LADAN ÄR PÅ VÄG ATT BRINNA NER

Katten går nu kring den heta gröten
 
Ytterligare tycks ett steg vara tagit ur den dvala våra politiker tycks befinna
sig i.
 
Ett viktigt steg togs när stridshingsten, numera valacken, klargjorde att
att det framtida reformutrymmet var mycket begränsat och att skatter
kunde komma att behöva höjas.
 
Till valackens fördel måste sägas att han här gjorde en koppling till vad som
numera betecknas som "skenande kostnader" för invandringen. Anders Borg
hade tidigare krattat manegen kring detta tidigare tabubelagda ämne.
 
Den nya regeringen konstaterar nu lakoniskt att "ladan är tom" och detta är
inget som förvånar initierade.
 
INGET LAND I VÄRLDEN KAN TILLÅTA SIG ATT HA EN INVANDRING
PÅ DEN NIVÅ SVERIGE HAR, UTAN ATT LADAN FÖR ELLER SENARE
BLIR TOM.
 
Ett antal ekonomer har vid skilda tillfällen påtalat detta i termer av "hur myc-
ket" invandring tål Sverige.
 
Nu har vi svart på vitt hur mycket invandring Sverige tål, eller rättare
sagt inte tål.
 
SVERIGE TÅL INTE EN INVANDRING PÅ NUVARANDE NIVÅ, DÅ DEN
ÖDELÄGGER LANDETS EKONOMI.
 
De signaler vi får idag är bara en inledning och en lägesavstämning. Under
de kommande åren kommer landets ekonomi att ödeläggas allt mer då en
fortsatt hög invandring ackumulerar problemen.
 
Den nya regeringen väjer för orsakerna till att landets ekonomi nu är på väg
att ödeläggas. Man hänvisar till demografiska problem, och med detta får
väl man anta att man menar att antalet äldre blir allt fler.
 
Att detta är ett problem förnekar ingen, men det finns ett annat demo-
grafiskt problem, som är ännu större, och det demografiska proble-
met ödelägger inte bara landets ekonomi, det ödelägger också sam-
manhållning inom landet, det ödelägger också tryggheten genom
en allt grövre och mer omfattande kriminalitet.
 
Så långt har man ännu inte kommit, att man vågar tala om detta.
 
NÄR LADAN BRUNNIT NER KOMMER MAN ATT VÅGA TALA OM
DETTA.
 
När ladan har brunnit ner får man hoppas att den politiska debatten tillåter
att vi diskuterar rimligheten i att skatter ska höjas hela tiden, att allt reformut-
rymme försvinner, att nedskärningarna inom välfärden blir allt större, bara
vi att vi ska hålla en nivå på invandringen, som alla andra länder anser
är en katastrof.
 
Det är tänkbart att väljarna, när ladan väl brunnit ner, vill ha en fortsatt hög
invandring, men då bör debatten medge att man också blir informerad om
vad det medför.
 
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0