VAD TÅL SVERIGE FÖRUTOM DRÖMMAR
Sverige drömmer sig bort
Dagens Nyheter har en intressant ledare under rubriken "Gränslösa Drömmar".
Ledaren tar upp de "drömmar", som är kopplade till mångas uppfattning om vad
Sverige klarar av vad gäller "volymen" på vår invandring.
Ledarskribenten är här tydlig och menar att mångas uppfattning är just inget
annat än drömmar och att man då bortser från se svårigheter den stora in-
vandringen ändå skapar.
Dagens Nyheter är tydlig i sitt budskap.
Invandringen medför problem, stora problem, på många området, och man
pekar på områden som kriminalitet och kunskapsutveckling mm.
MEDFÖR DEN STORA INVANDRINGEN PROBLEM, ÄR DEN STORA INVAND-'
RINGEN ETT PROBLEM, RENT DEFINTIONSMÄSSIGT, NO DOUBT ABOUT
THAT.
Nu har alltså en av Sveriges största tidningar insett och medger att den stora in-
vandringen är ett problem, ett stort och klart steg framåt.
DETTA INNEBÄR INTE ATT DELAR AV INVANDRINGEN OCKSÅ MEDFÖR
POSITIVA INSLAG, NO DOUBT ABOUT THAT.
Ledaren "Gränslösa Drömmar" leder tankarna till den "gamla" teorin om hur man
löser problem, och den lösningen ligger i TRE steg.
Steg 1 ligger i att erkänna existensen av ett problem, steg 2 ligger i att defi-
niera problemet och steg 3 ligger i att lösa problemet.
Fram till i nutid har hela det officiella Sverige inte ens varit i närheten av att nudda
vid steg 1. Först i samband med Migrationsverkets senaste prognoser har ett
antal opinionsbildare, och även ett antal politiker, nuddat vid steg 1 och antytt
att det kanske finns ett problem.
Dagens Nyheters ledare tar nu ett välgörande steg till, man etablerar steg
1, erkänner ett problem, och nuddar vid steg 2, nuddar vid att definierar ett
problem.
Dagens Nyheter "nuddar" vid steg 2 genom att referera till Migrationsverkets
senaste prognoser, vilket innebär en invandring under mandattiden kanske upp-
gående till 500 000 - 600 000 flyktingar, och Dagens Nyheter "nuddar" vid vad
detta kan betyda för kunskapsutveckling, bostäder, arbetsmarknad, kriminalitet
och övrigt.
Går det för övrigt att överhuvudtaget föreställa sig storleken på de problem som
är förknippade med detta antal nya flyktingar under mandatperioden, framför allt
som nivån inte tycks komma att bli mindre efter mandatperioden.
Med denna utveckling inför ögonen, 500 000 - 600 000 flyktingar under man-
datperioden, räcker det inte att "nudda" vid problemet, vi måste ta steget
ut och definiera vad detta konkret kommer att innebära.
DET ÄR FÖRST DÅ STEG 3 KAN TAS, ATT FÖSÖKA LÖSA DE PROBLEM
SOM FAKTISKT ÄR KNUTNA TILL DEN STORA INVANDRINGEN, ALLTFÖR
STORA ENLIGT ALLT FLERS UPPFATTNING.
Det är först då vi kan bli en Humanitär Stormakt i annan mening än läpparnas
bekännelse, då en tillnyktring är en förutsättning för att politiken ska bli håll-
bar på längre sikt.
AE
Kommentarer
Trackback
