SVERIGES VIKTIGASTE FRAMTIDSFRÅGA
Är Sverige på väg att bli bankrutt ?
I dag målar vi framtiden i rosa, men det bygger i mångt och mycket på falska premisser.
Möjligen kan dagen den 8 november 2014 komma att bli dagen D när det gäller synen på
världens största invandring.
Migrationsverkets prognoser för de närmaste åren har vänt upp och ner på mycket,
och allt fler har öppet och tydligt börjar ifrågasätta "hur mycket Sverige tål".
I dag kan man läsa flera intressanta inlägg, där debattörerna vågar ta i denna heta pota-
tis på ett sätt vi inte är vana vid. Är man det minsta intresserad av framtidsfrågor, där nog
invandringen till Sverige utgör ett av de viktigaste områden, bör man nog läsa några av
de inlägg, som finns tillgängliga idag.
De inlägg i debatten, som är intressanta skrivs inte av debattörer med rötter i nazismen,
som det brukar heta, när man inte vill lyssna, utan de skrivs av Anna Dahlberg (Expressen),
Staffan Danielsson (tidigare riksdagsman för CP med egen blogg) och Mats Erdman
(Dagens Samhälle).
Anna Dahlberg är ju känd för att våga skriva om det tabubelagda, och gör så även i dag.
Hon beskriver den förda svenska politiken som helt i avsaknad av realism. När
Sverige försöker få andra länder att ta "sitt ansvar" försöker dessa länder göra
allt i världen för att "slippa" invandring och försöker i stället styra över den till
Sverige, som villigt tar emot allt som rör sig.
Anna Dahlberg är inte rädd att ta upp de förbjudna frågorna. Hon ser det närmast som
en ödesfråga att vi måste ges rätt att diskutera de nivåer på invandringen, som gör det
möjligt att hantera den på sikt.
Detta inlägg är initierat och informativt skrivet, och tar upp många av de svåra
frågorna.
BÖR LÄSAS ÄVEN AV DE, SOM INTE HAR SINA RÖTTER I NAZISMEN. KUNSKAP
ÄR EN FÖRUTSÄTTNING FÖR ATT KUNNA BIDRA I DEBATTEN.
Mats Erdman skriver i dagens Samhälle en lång analys rörande hur Sverige påverkas
av den stora invandringen. Ingen kan undgå att påverkas av rättframheten, logiken,
analysen och kunskapen i dessa svåra frågor. Mats Erdman har gjort en bedömning,
som pekar i riktningen att Sverige, utifrån Migrationsverkets prognoser, kommer att
ta emot ungefär 600 000 flyktingar under denna mandatperioden.
Det säger sig själv att detta kommer att påverka Sverige, och Mats Erdman be-
skriver detta mycket initierat och kunnigt.
Han drar ut gällande trendlinjer, och pekar på sverigedemokraternas tillväxt, vilket
kan betyda ett väljarstöd 2018 på ungefär 25 % om utvecklingen får fortsätta i den
riktning, som nu sker.
Han skissar också då på möjligheten att SD blir största parti och Jimmie Åkesson
som en tänkbar statsministerkandidat.
Även de som vill att invandringen ska rusa i höjden, och inte har sina rötter
i nazismen, som det brukar heta, har all nytta i världen att läsa detta tänkvär-
da och initierade inlägg i debatten.
Staffan Danielsson har länge hyst farhågor för utvecklingen, och kan nu ventilera
dessa lite mer öppet, när han inte är bakbunden av Annie Lööf, som inte har sina
rötter i nazismen och vill ha hit 30 000 000 utrikesfödda.
Han ser nu stora risker med att asylindustrin vuxit sig så stark, att bara detta sär-
intresse gör det omöjligt att ändra kurs inom flyktingpolitiken.
Han ser asylindustrin, vårt nya tillväxtunder, som en ny offentlig sektor,
där alltfler kommer hit och ska försörjas av andra.
Tar man sig tid att läsa dessa tänkvärda inlägg, vilket bör göras utan förutbestäm-
da uppfattningar, blir nog de flesta, även de utan rötter i nazismen, mindre benägna
att den nu föra politiken för given.
ALLT ÄR INTE ALLTID VITT ELLER SVART, MEN DET BEGRIPER MAN
FÖRST, NÄR MAN VÅGAR SIG PÅ KONSTSTYCKET ATT LÄSA ÄVEN SÅDANT,
SOM INTE STÄMMER MED EN EGNA FÖRUTBESTÄMDA UPPFATTNINGEN.
AE
Kommentarer
Trackback
