SVERIGES TOLERANS MOT IS
Eller högborg för det inverterade begreppet - intolerans
Gränsen mellan tolerans och intolerans är inte alltid knivskarp, inte heller är den
alltid lätt att förstå.
Om man är tolerant mot intoleranta, är man då tolerant eller intolerant ?
Inte heller är svaret helt lätt att ge, men är man extremt tolerant mot intolerantas
övergrepp, då ligger det nog nära till hands att mer betecknas som intolerant.
Härom dagen nåddes vi av uppgifter att IS (Islamistiska Staten) kallblodigt avrät-
tat ungefär 85 personer, vars brott var att de inte var IS till lags.
I dag nås av likartade uppgifter, IS har nu kallblodigt avrättat ungefär 50 perso-
ner, varav ett antal barn och kvinnor.
IS grymma brott har vi redan tidigare sett många exempel på.
TROTS ALLT DETTA TILLÅTER VI , ÄNNU I DAG, ATT ETT ANTAL MOSKE-
ER UPPLÄTS SOM REKRYTERINGSPLASTER, DÄR TIDIGARE JIHADISTER
REKRYTERAR NYA JIHADISTER, VILKA SEDAN RESER TILL KRIGSSKÅDE-
PLATSER OCH UTFÖR ÄNNU FLER GRYMHETER.
Denna rekrytering åser vi passivt, och i vår stora tolerans framför vi inga synpunk-
ter, ännu mindre vidtar vi några åtgärder.
Visst är vi då toleranta, mot IS, men myntet har här, som i alla andra fall en
annan sida.
DEN ANDRA SIDAN ÄR OM DET ÄR LIKA TOLERANT ATT PASSIVT ÅSE
DENNA REKRYTERING, MED KÄNNEDOM OM ATT DEN KOMMER ATT MED-
FÖRA ETT ANTAL YTTERLIGARE KALLBLODIGA AVRÄTTNINGAR.
Tolerans för IS rekryteringar medför, faktiskt, att vi också ser tolerant på
deras kallblodiga avrättningar av oskyldiga, många barn och kvinnor.
Vad säger det om dagens Sverige ?
DET SÄGER FAKTISKT EN HEL DEL OM DAGENS SVERIGE ATT DESSA
REKRYTERINGAR ÖPPET KAN PÅGÅ, UTAN ATT VI SÅ MYCKET SOM
RYCKER PÅ AXLARNA.
AE
Kommentarer
Trackback
