SVERIGE HÅLLER SIG KVAR PÅ KARTAN
Trots att vi inte kan räkna håller vi ställningarna
Eller det kanske är tvärtom, vi kanske håller ställningarna just för att vi inte kan räkna.
Det finns ju inte en rankinglista och inte ett enda område, som inte visar att vi är bäst.
Visar rankingen ändå att vi inte är bäst, har vi som regel en bra förklaring till att vi än-
då är bäst.
En färsk rapport från EU visar nu att vi är i världstopp på ytterligare ett område.
Vår konkurrenskraft på världsmarknaden är ju helt beroende av att vi kan hålla en hög
kostnadseffektivitet på de verksamheter vi bedriver och de produkter vi tillverkar.
EU RAPPORT VISAR NU ATT VI INTAR EN SÄRSTÄLLNING I HELA VÄRLDEN,
NÄR DET GÄLLER KOSTNADSEFFEKTIVITETEN INOM KRIMINALVÅRDEN.
Kostnaden för att hålla en kund inlåst uppgår i Sverige till 5 500:- per dygn, högst i
hela världen.
HELT ENKELT EN FORMIDABEL SÄRSTÄLLNING.
Jämför vi med våra nordiska grannländer framgår vår kostnadseffektivitet väldigt tyd-
ligt.
Norge är det land i hela världen, som kommer "efter" Sverige och lägger ner näst högst
kostnad på vad man kallar intern, man har inte ens nått så långt att man talar om kunder.
NORGE LÄGGER NER 2 500:- PER INTERN.
Finland 1 450:- 0ch Danmark 650:-.
När man tar del av dessa siffror blir det lättare att förstå varför vissa grupper föredrar
ett liv i svenskt fängelse än ett sargat liv i något fjärran land.
Magdalena Andersson fick ordentligt på pälsen, när hon menade att ,man skulle kunna
spara avsevärda belopp på rationaliseringar inom olika myndigheter.
Hon fick då höra från alliansföreträdare:
"HUR MÅNGA POLISER SKA DU DÅ TA BORT ?"
Självklart i mycket raljant ton.
Efter att ha tagit del av EU lista över kostnader för kunder inom kriminalvården är det
svårt att frigöra sig från tanken att Magdalena Andersson kanske hade rätt.
Kostnaden per kund inom kriminalvården jämförd med andra länders kostnader
är faktiskt ett mått, ett mått bland många andra, på hur effektiva vi är och hur
kostnadsanpassade vi är.
Kopplar man denna rapport till rapporter, som visar att många har så dålig kondition, att
de inte orkar arbeta fullt ut hela dagen, men ska ha fullt betalt, blir man ju riktigt oroad.
Men det är väl också en systembrist vi inte får tala om ?
Frågan är ändå om vi inte borde rannsaka oss själva och se på våra höga skatter med
ett helt annat perspektiv.
Att vi har världens näst högsta skatt, näst efter Danmark, kanske inte per automa-
tik och med ryggmärg ska kopplas till att vi har världens bästa välfärd.
VI KANSKE HELT ENKEL HAR DÅLIG EFFEKTIVITET INOM SYSTEMET SOM HEL-
HET.
Man behöver inte se sig länge runt omkring, för att misstänka att så är fallet.
Jämför man vad det kostar att frakta en gitarr från Sverige till Tyskland med vad det kos-
tar att skicka samma gitarr från Tyskland till Sverige, då springer man helt enkelt och
gömmer sig.
Kan skillnaden i kostnadseffektivitet verkligen vara så stor ?
DET ÄR INTE DEN TYSKA FRAKTEN SOM ÄR HÖG.
AE
Kommentarer
Trackback
