NU SKA ROTEN RÄTTAS TILL
Roten till det onda ska nu bort
Vi tvingas tyvärr väl lite ofta se hur stora och viktiga systemförändringar slår väldigt
fel.
Riksrevisionen beskriver detta som att regeringen inte tycks förstå vad den
sysslar med.
EN REGERING, SOM INTE FÖRSTÅR VAD DEN SYSSLAR MED, ÄR INTE VU-
XEN UPPGIFTEN ATT SITTA I REGERINGSSTÄLLNING.
Gång på gång får man backa från viktiga systemförändringar när konsekvenserna
blir vad många befarade.
Jan Björklund brukar beskriva dessa överraskande konsekvenser med:
"VI GENOMFÖRDE REFORMEN I GOD TRO OCH HADE INTE EN ANING OM
HUR DET SKULLE ".
Närmare Riksrevisionens beskrivning att man inte begriper vad man sysslar med
kan man väl knappast komma utan att kopiera rakt av.
Nu är det alltså dags för ROT och RUT, som varit roten till mycket ont, men
vägen dit har varit lång.
Redan när reformen infördes stod det klart att den öppnade upp för stort missbruk,
det behövdes ingen större begåvning för att komma fram till den slutsatsen.
MISSBRUKET HAR OCKSÅ INTAGIT NÄRMAST ATSRONOMISKA PROPOR-
TIONER.
Det tog lång tid innan ansvariga ville erkänna detta, också.
Uppdrag Gransking hade ett inslag om detta och visade allt det alla visste, utom alla
på Skatteverket och inom Rosenbad.
Det fifflades något alldeles förfärligt med fördelningen arbete contra material,
men detta var inget som bekymrade någon inom Skatteverket och inom Rosenbad.
Experter inom skatteverket närmast tävlade om att stå i Tv och bedyra att det gjorde
abslolut inget att man gjorde denna fördelning något gynnsammare, eller mycket gynn-
sannare, och att det var fel kunde aldrig komma på fråga.
Likaså uppträdde statssekreterare efter statssekreterare, sakkunnig efter sakkun-
nig och bedyrade med emfas.
DET VAR ABSLOLUT INGET FEL MAN GJORDE NÄR MAN FIFFLADE MED FÖR-
DELNINGEN, DET VAR ABSLOLUT INGET MAN TÄNKTE GÖRA NÅGOT ÅT OCH
DET VIKTIGA VAR ATT ROT AVDRAGEN BLEV SÅ STORA SOM MÖJLIGT.
Nu har tydligen fördröjninsnippeln utlösts både på Skatteverket och inom Rosenbad,
och även här ser man att åsiktskarusellen snurrar allt fortare.
Det man absolut förut inte skulle göra någonting år, det ska man nu absolut
göra någonting åt.
Nu planerar man att Skatteverket ska inkräva mer detaljerat underlag, där det när-
mare ska anges hur mycket arbete som skett, och vad materieldelen omfattar.
Men fördröjningsnippel har tydligen inte utlösts fullt.
DE FÖRÄNDRINGAR SOM NU SKISSAS, BYGGER PÅ EN NÄRMAST OFATT-
BAR NAIV FÖRESTÄLLNING OM HUR SAKER OCH TING SKER.
Alldeles uppenbart underskattar man innovationskraften hos både entrepenörer och
nyttjare av ROT och RUT avdrag.
Så länge det finns gränsdragningsproblem kommer berörda att lära sig att an-
passa det underlag man skickar in, så att man får mer avdrag än vad som är
motiverat.
SÅ LÄNGE DET FINNS SÅDANA GRÄNSDRAGNINGSPROBLEM, SOM INBJU- DER TILL GANSKA RISKFRITT FIFFEL, SÅ KOMMER DET ATT FIFFLAS MED
FÖRDELNINGEN ARBETE / MATERIEL.
Enda sättet att lösa detta är att stöpa om systemet i grunden och utforma systemet,
så att gränsdragninsproblemen blir närmast obefintliga.
Man kan ha många synpunkter på både ROT och RUT men en ofta viktig aspekt
har aldrig blivit föremål för debatt.
Systemet inbjuder och kommer fortfarande att inbjuda till fiffel med den före-
slagna skärpningen, och fifflet kan ske närmast riskfritt, om parterna är eniga
att utforma insänt underlag på visst sätt.
Detta gör att tröskeln för "hederliga" människor att beträda den kriminella banan
blir väldigt låg, så låg att frestelsen kan bli för stor.
När väl denna tröskel är passerad och den "hederlige" nyttjaren ser hur lätt, riskfritt
och lönsamt det är att vara "ohederlig" då är också risken stor att aptiten växer.
Ska vi verkligen ha system, som så tydligt och så lätt skapar incitament för
annars hederliga att beträda den kriminella banan ?
ALLIANSREGERINGEN TYCKER ALLDELSES UPPENBART DETTA.
AE
Kommentarer
Trackback
