JAN BJÖRKLUND BEHÖVER LÄSA PÅ
Jag hade inte en aning här heller
Det är ju så vi får höra Jab Björklund uttala sig, när han ska förklara varför han inte
begrep något.
I dag visade det sig att Jan Björklund inte hade en aning, i dag heller.
Med sin militära bakgrund, en tillgång i de flesta sammanhang, är Björklund skolad
att tala distinkt, som om han begrep vad han talade om.
Han svävar då inte på målet det minsta, i vart fall inte till en början.
När han sedan tvingas sväva på målet, svävar han riktigt ordentligt.
I DAG SVÄVADE JAN BJÖRKLUND RIKTIGT ORDENTLIGT PÅ MÅLET, NÄR HAN
INTE HADE EN ANING, I DAG HELLER.
Svävandet gällde en utfrågning av en reporter kring förslaget om betyg redan efter 4
år.
Som militär fick Jan Björklund lära sig strategi på högsta nivå och då hette det:
"URAKTLÅTENHET ATT GÖRA NÅGOT LIGGER EN CHEF MER TILL LAST ÄN VAL
AV FEL MEDEL"
Det ska alltså hända saker, sedan vad som händer kvittar.
Denna visdom har tydligen Jan Björklund tagit med sig till sin politiska gärning,
men anpassat den till denna.
"URAKTLÅTENHET ATT INTE SÄGA NÅGOT LIGGER EN POLITIKER MER TILL
LAST ÄN ATT SÄGA NÅGOT DUMT".
Idag både svävade Jan Björklund på målet och sa dumma saker.
Eller vad sägs om när Jan Björklund tvärsäkert förklarar för en reporter att det
finns omfattande forskning kring betyg på ett tidigt stadium och att denna visar
på goda erfarenheter av tidiga betyg.
Reportern tvingas läsa innantill för Jan Björklund om vilken forskning, som finns på om-
rådet, och i den mån det finns forskning, visar den det motsatta mot vad Jan Björklund
på militärt maner tvärsäkert påstår.
Efter en stunds eftertanke, i vart fall efter en stund, inser tydligen Jan Björkund att det
där med forskning var nog inte så bra.
Lika tvärsäkert och på militärt maner hävdar då Jan Björklund att beprövad er-
farenhet visar att det är bra med betyg på ett tidigt stadium.
Reportern ifråga tycks utrustad med ett oändligt tålamod, och läser upp lite ytterligare
för Jan Björklund, information som visar att det finns inte alls någon beprövad erfaren-
het, som kan tolkas som att det är bra med tidiga betyg.
Den erfarenhet, som finns, visar sig peka i helt motsatt riktning än vad Jan Björk-
lund tvärsäkert på militär maner påstår.
Efter ytterligare en stunds eftertankte, i vart fall efter en stund, tycks denna information
ha nått Jan Björklund, som Då försöker sig på att ge ett lika tvärsäkert svar som tidigare,
och då helst också på militär maner.
Men nu blir svaret allt annat än tvärsäkert, efter en stunds stammande, stammar
Jan Björklund fram, allt annat än tvärsäkert och inte alls på militärt maner.
KANSKE INTE ENLIGT BEPRÖVAD ERFARENHET, MEN DET ÄR BRA ÄNDÅ.
Att Alliansen är desperat dessa yttersta dagar, det är ju helt uppenbart, men att en fd
militär kan visa sådan desperation tycks mer än bekräfta den mest pessimistiska syn.
Alliansens skolpolitik i ett nötskal kanske.
DET FINNS KNAPPAST NÅGON FORSKNING PÅ OMRÅDET, OCH DEN SOM FINNS
VISAR ATT TIDIGA BETYG GER SÄMRE RESULTAT. ÄVEN ERFARENHETER I ÖVRIGT
VISAR ATT TIDIGA BETYG GER SÄMRE RESULTAT.
"MEN DET ÄR BRA ÄNDÅ".
När desperationen tar sig sådan uttryck, som nu Jan Björklund visar, är det kanske dags
att ta till lite lugnande medel.
Än har ju inte valrörelsen börjar på riktigt, och redan har Jan Björklund retat upp allt
vad lärare och elever heter, med god hjälp av Fredrik Reinfeldt.
Kan vi nu räkna med ett nytt omslag inom skolpolitiken, i klass med sänkta studibidrag,
som inte blev sänkta.
Kommer det då att ta en eller två, eller kanske tre veckor, innan vi får veta att det
inte alls ska ges betyg efter 4 år.
HUR SOM HEST TYDER DESPERATIONEN OCH ORSAKEN TILL DENNA ATT "REFOR-
MEN" ÄNDÅ ALDRIG KOMMER ATT REALISERAS.
Jag hade inte en aning idag heller
AE
Kommentarer
Trackback
