BORÅS STAD SÄTTER SIG PÅKARTAN IGEN
Borås Stad och lagtrots, igen
Idag skriver Borås Tidning om ett ärende, som man helst velat slippa läsa.
Borås Stad har under åren gjort sig känd för at strunta i gällande lager inom
många områden.
KAMMEN PÅ STADENS SÅ KALLADE KOMMUNJURIST TYCKS VÄXA VARJE
GÅNG MAN KAN KRINGGÅ GÄLLANDE LAGAR.
Väl medveten om att man sitter i säker sits, lagstiftningen bygger på att valda politi-
ker uppträder anständigt.
NÄR VALDA POLITIKER UPPTRÄDER OANSTÄNDIGT HAR LAGSTIFTNINGEN
INGET ATT SÄTTA EMOT.
Och i Borås Stad uppträder valda politiker oanständigt, gång på gång, man tycks
finna ett rent nöje i att trotsa lagen så många gånger som möjligt.
Det BYTskriver om idag gäller vinstöverföring från Borås Elnät, ett ärende som det
skrivits spaltmeter om, både i BT och i olika rättsinstanser.
Inledningsvis beslutade Förvaltningsrätten om inhibition vad gäller överföringen.
För att slå blå dunster i ögonen på väljarna låtsades då kommunstyrelsen
med ordföranden Ulf Olsson i spetsen foga sig i detta beslut.
Man hävdade då att man inte ville genomföra överföringen, då man inte ville före-
gripa rättsutvecklingen.
MAN FÅR VÄL ANTA ATT ULF OLSSON DÅ HADE SVÅRT ATT HÅLLA SIG
FÖR SKRATT, NÄR HAN LYCAKDES LURA VÄLJARNA PÅ DETTA SÄTT.
Vidare meddelar ansvariga att man inte ville "provovera i onödan" genom att begå
öppet lagtros,
Oj vad bra allt lät, inte alls Likt Borås Stad, som mer än gärna annars ägnar
sig åt just lagtrots.
MEN ANNAT LJUD I SKÄLLAN BLIR DET, NÄR UPPSTÅNDELSEN LAGT SIG.
Senare på året låter kommunledningen, med Ulf Olsson i spetsen, meddela att man
ändrat sig.
NU SKA MAN FÖREGRIPA RÄTTSUTVECKLINGEN OCH MAN SKA PROVOCE-
RA VÄLJARNA I ONÖDAN.
När man gör detta tycker man att man har väldigt mycket på fötterna.
MAN HAR KOMMIT FRAM TILL ATT DET ÄR JURIDISKT MÖJLIGT ATT KRING-
GÅ FÖRVALTNINGSRÄTTENS BESLUT.
Det finns många juridiska beslut man kan kringgå. Inom exempelvis skatterätten har
man insett detta och infört vad som kallas generalklausuler, som är avsedda om nå-
gon tänkt sig göra det juridiskt möjliga, som lagstiftaren inte avsett man ska kunna
göra.
Inom många andra områden utövar man lagtrots och gör det juridiskt möjligt att göra
det man inte ska få göra, genom att arbeta med bulvaner och målvakter.
DE FLESTA, OCH ALLA ANSTÄNDIGA, ANSER ATT DESSA KRINGGÅNGAR AV
GÄLLANDE LAGSTIFTNING ÄR OANSTÄNDIGT OCH OACCEPTABELT.
Det är synnerligen beklagligt att den politiska ledningen i Borås inte ingår i den krets
av valda politiker, som utgår ifrån att man ska göra det som är anständigt, utan for-
mar sin politik på det som är oanständigt, därför att det är juridiskt möjligt.
Den som drivit ärende mot kommunen, advokaten Olle Lindeblad, uppger sig inte va-
ra förvånad över kommunens lagtrots.
Det är synnerligen beklagligt att ledande politiker nu driver en politik, som med-
för att de väljare, som fortfarande innehar illusioner i någon form, också ska
komma fram till att man inte ska bli överraskad, om kommunen systematiskt äg-
nar sig åt lagtrots.
I en vidare mening är det inträffade helt obegripligt.
Alla instanser och alla medborgare borde kunna känna att man kan förutsätta
att även valda politiker riktar sin ambition mot att försöka följa gällande lag.
DEN DAG VALDA POLITIKER RIKTAR SIN AMBITION MOT ATT KUNNA UND-
GÅ ATT TILLÄMPA GÄLLANDE LAG, DÅ LIDER SAMHÄLLET I STORT ETT
GIGANTISKT OCH SVIDANDE NEDERLAG.
Ett av demokratins viktigaste grundelement sätts då i gungning.
DET ÄR YTTERST SORGLIGT ATT KOMMUNSTYRELSENS ORDFÖRANDE, ULF
OLSSON, OCH ÖVRIGA INBLANDADE INTE FÖRMÅR SE DENNA KOPPLING.
AE
Kommentarer
Trackback
