BORÅS REGERING RESER TILL KINA

Kammen reser sig på Borås lokalpolitiker
 
Att man reser sig med uppgifter, är en känd sanning sedan länge, men en del tycks
både resa och resa sig lite för mycket.
 
När problemet med tiggare var mer aktuellt förklarade kommunalrådet Lena Palmen
att Borås Stad inte ägnade sig åt utrikespolitik.
 
Det ska man inte heller göra, och gör det inte heller när utrikespolitiken framstår
som svår att driva.
 
MEN NÄR UTRIKESPOLITIKEN FRAMSTÅR SOM ETT RENT NÖJE DÅ DRIVER LO-
KALPOLITIKER I BORÅS UTRIKESPOLITIK MER ÄN GÄRNA.
 
Något som skattebetalarna får betala.
 
Att resa långt och mycket är något som ofta ligger politiker varmt om hjärtat, trev-
ligt är det, andra betalar ju, och har man tur kanske man också lär sig något.
 
Nu ska alltså kommunalrådet Ulf Olsson resa till Kina en gång till, man börjar snart tappa
räkningen på kommunens resor till Kina, de måste upplevas som väldigt trevliga för att
kunna bli så frekventa.
 
Den här gången maskeras nöjet som näringslivsverksamhet.
 
ATT DRIVA NÄRINGSVERKSAMHET I KINA VET JU ALLA INGÅR I ALLA KOMMU-
NERS KÄRNUPPGIFTER, OCH ABSOLUT INTE SKA HANTERAS AV DE FÖRETAG,
SOM ANSER SIG LÄMPADE ATT GÖRA AFFÄRER I KINA.
 
Att vi har myndigheter, som har till uppgift att driva övergripande utrikespolitk, närings-
politik och handelspolitik, är inget som bekymrar lokalpolitiker, när kammen rest sig till-
räckligt mycket.
 
Så Carl Bildt, Ewa Björling och alla de andra får väl känna sig överkörda, när den verk-
liga expertisen tar över deras uppgifter.
 
Hur framgångsrika är då dessa experter, där kammen tycks ha växt riktigt ordentligt.
 
Det första mötet gav inte så mycket, där var resultatet ganska lätt att samman-
fatta.
 
DET MESTA RANN UT I SANDEN.
 
Det andra mötet tycks också vara lätt att sammanfatta.
 
ENLIGT KOMMUNALRÅDET ULF OLSSON RANN DET MESTA UT I SANDEN DÅ
OCKSÅ.
 
Men nu ska man alltså resa till Kina och ha trevligt en tredje gång, och då ska inget rinna
ut i sanden.
 
Det här börjar kännas igen, man gör en och samma sak gång på gång, och förväntar sig
hela tiden olika utslag.
 
De som ägnar sig åt detta brukar betecknas på ett speciellt sätt, men för att inte göra Ulf
Olsson och övriga resenärer ledsna både bör och kan detta utelämnas.
 
Det finns också annat som börjar kännas igen.
 
TECKEN PÅ HYBRIS.
 
De första tecknen på hybris kan vara att man bygger höga och dyra monument, som är
så utformade att dagens och morgondagens väljare ska associera dessa monument med
dess tillskapare.
 
Ett annat ofta tydligt tecken är att man slutat lyssna på sina väljare, ofta aktuellt när dessa
framför kritik i samband med att det byggs monument.
 
Att sedan åka till nöjesresor till Kina är inget ytterligare tecken på hybris bland många
andra.
 
DET ÄR DET YTTERSTA TECKNET PÅ ATT HYBRIS INFUNNIT SIG OCH ATT KAMMEN
VUXIT FÖR HÖGT.
 
Tidigare nöjesresor har maskerats genom att man framfört att näringslivet är tacksamma
för att lokalpolitikerna åker till Kina och roar sig.
 
"Tacka faan för det", här går ju kommunen in och betalar den utveckling av närings-
liver näringslivet själva bör stå för.
 
VEM SKULLE INTE BLI TACKSAM FÖR DETTA ?
 
Dessa nöjesresor till Kina och andra avlägsna platser, exempelvis USA och Filippinerna,
är troligen inte så dyrbara, att de har en avgörande effekt på kommunens ekonomi.
 
Däremot får resorna en annan avgörande effekt.
 
DEN SKAPAR LÄTT ETT FÖRAKT FÖR AKTUELLA FÖRTOENDEVALDA FÖR DERAS
ANSVARSLÖSA SÄTT ATT HANTERA SKATTEMEDEL.
 
TYVÄRR KAN DETTA LÄTT SPILLA ÖVER PÅ ANDRA FÖRTROENDEVALDA, SOM IN-
TAR ETT MER ANSVARSFULLT FÖRHÅLLNINGSSÄTT.
 
Och en sådan utveckling kan bli mycket dyrbar, mycket dyrbarare än själva resorna i sig.
 
Men trevligt och förnöjsamt är det uppenbarligen att åka till Kina på andras bekost-
nad.
 
FÖR ANNARS SKULLE MAN JU INTE GÖRA DET SÅ FREKVENT, NÄR ÄNDÅ ALLT
TYCKS RINNA UT I SANDEN.
 
Korruption antar många former, Sverige har valt att ha en lagstiftning, som är mer över-
sende och förlåtande än andra länder.
 
Världsbanken, och många länder, har en mer strikt syn på korruption, där ser man
politikers utnyttjande av sin ställning för personlig vinning som korruption.
 
ENLIGT DEN DEFINITIONEN BÖR NÖJESRESOR TILL KINA, DÄR ALLT UTOM
NÖJET RINNER UT I SANDEN, VARA ATT ANSE SOM KORRUPTION.
 
Men det gäller ju inte i Sverige, och då gäller det ju att passa på.
 
Sedan uppstår ju en annan fråga i samband med detta, är det bra eller inte bra att dessa
ansvarsfulla resenärer är på resande fot, och inte kan sköta sin uppgifter "hemma".
 
Svaret är nog inte alltid givet.
 
 
 
Han borde lyssna mer på kommunalrådet Ulf Olsson
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0