EU GER OCH PUTIN TAR
Vissa tycks aldrig lära sig något
Europeiska ledares förmåga har under senare tid satts på många prov, och man kan
se en röd tråd genom alla händelser.
EN NAIV TRO PÅ PUTIN OCH EN EFTERGIFTSPOLITIK BORTOM ALLA GRÄN-
SER.
Flygolyckan i Ukraina följer samma mönster, trots alla bevis "i världen" vägrar man
att se det som finns att se.
Man tycks hoppas på något under, som ska visa att Putin inte är den han är.
Nu sätter man sitt hopp till Putin och menar arr han har möjligheter att medverka till
att utreda vad som hänt.
Man sätter då tryck på Putin om att medverka till en utredning.
Vari detta tryck består, förutom naivitet och eftergifter, har man inte lyckats visa, dess-
utom är Putin allt annat än intresserad av att utreda vad som hänt.
JU MINDRE KÄNT DET BLIR VAD SOM HÄNT, DESTO MER NÖJD BLIR PUTIN.
Känt är, väl känt, att planet skjutits ner, att planet skjutits ner med missiler, som sepa-
ratisterna fått från Ryssland, samt att rysk expertis erfordrats för att hantera avskjut-
ningen.
Känt är också att det finns fotografier över dels ramper, som forslats in i Ukraina, men
också ut, efter nerskjutningen, för att dölja att de funnits på plats.
Känt är också att en missil fraktats in, men inte ut.
Inspelningar återger också samtal mellan separatister och ryska "säkerhetsmän",
som återger att en "civilt flygplan" skjutits ner, gissa vilket.
EN MISSIL SAKNAS ALLTSÅ, EUROPEISKA LEDARE ÄR NOG TÄMLIGEN
ENSAMMA OM ATT TRO ATT JUST DENNA MISSIL INTE HAR NÅGOT SAM-
BAND MED NERSKJUTNINGEN.
Mot bakgrund av vad som hänt, och är känt, är det både naivt och dumt att hävda
att Putin ska agera.
PUTIN HAR REDAN AGERAT, OCH VI SER RESULTATET, NÄRMARE 300
DÖDA.
Vill man verkligen att Putin ska fortsätta att agera ??
Däremot är det på tiden att vissa andra agerar, och att dessa lämnar sin verk-
lighetsfrånvända syn på personen Putin.
VI HAR PASSERAT "ELFTE TIMMEN" NÄR DET GÄLLER ATT FÖRHÅLLA
SIG TILL DET HOT RYSSLAND UTGÖR.
Putin ska därför inte tvingas agera.
HAN SKA FÖRHINDAS ATT AGERA.
Bockar i Örtagården finns alltid. En sådan är uppenbarligen förre förbundskanslern
Gerhard Schröder, som nu står på Putins lönelista.
Angela Merker har också ett mörkt förflutet i förutvarande Öst Tyskland.
HENNES INSTÄLLSAMMA ATTITYD TILL PUTIN VISAR KANSKE INTE ATT
HON STÅR PÅ PUTINS LÖNELISTA, MEN ALLDELES KLART ÄR ATT HON
INTE LÄMNAT ALLT ARV FRÅN ÖST TYSKLAND EFTER SIG.
Förutom att EU /Europa har att se till att Putin "inte agerar" eller agerar så lite som
möjligt, har man en stor och svår uppgift att få Tyskland med sig på banan.
Vad väntar man egentligen på ?
ATT FRANKRIKE SKA FÅ SÄLJA ÄNNU FLER KVALIFICERADE KRIGSFAR-
TYG TILL RYSSLAND, ATT RYSSLAND SKA ANNEKTERA BALTIKUM ELLER
ATT MAN SKA HITTA ETT SKÄL ATT GE RYSSLAND YTTERLIGARE ETT OS ??
Naiva ledare på alla kanter har under många år hyllat EU som det stora fredsprojek-
tet.
HADE DETTA FREDSPROJEKT INTE REDAN FALLIT PLATT TILL MARKEN, OM
DET NÅGONSIN LYFT FRÅN MARKEN, HADE DET MED DUNDER OCH BRAK
FALLIT PLATT TILL MARKEN EFTER RYSSLANDS AGERANDE OCH EU EFTER-
GIVENHET UNDER DET SENASTE ÅRET.
Sanktioner i pereferin i all är, men en sanktion blir en sanktion först i det läget det
den sanktionerar något, och dit har EU ännu inte kommit.
OCH LÄR VÄL HELLER ALDRIG KOMM DIT OM USA INTE TVINGAR FRAM
ATT MAN ÖPPNAR UPP ÖGONEN.
AE
Kommentarer
Trackback
