EU AGERAR MOT BÄTTRE VETANDE
Intoleransen frodas i Bryssel
Under gårdagen valdes ett antal viktiga poster inom EU parlamentet, bland annat
fick folkpartisten Cecilia Wickström en viktig ordförandepost, något som skedde i
strid mot tidigare regler och praxis.
Skälet till att man frångick praxis var att man inte ville att alla skulle kunna
komma till tals, de med de orätta åsikterna skulle bara kunna väljas in i par-
lamentet, men till tals skulle de inte kunna komma.
Cecilia Wickström kommenterar detta på ett sätt som är något uppseendeväckan-
de, om man uttrycker sig milt, man får väl anta att hon hade en av sina sämre da-
gar.
Var det en av hennes bättre dagar ligger Folkpartiet risigt till.
Bland annat motiverar hon den omständigheten att alla inte ska få komma till tals
med;
DET HANDLAR OM ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE, DEMOKRATI OCH RES-
PEKT FÖR MÄSNKLIGA FRI- OCH RÄTTIGHETER.
Vi andra, som inte är miljöskadade av vistelsen i Bryssel, går fortfarande omkring
med den tydligen helt befängda uppfattningen att demokrati, alla människors lika
värde och respekt för mänskliga fri- och rättigheter är kopplade till att alla ska få
komma till tals.
Men Cecilia Wickström upplyser nu oss om att vi har helt fel, demokrati byg-
ger på att vissa ska hindras att få komma till tals.
Visserligen består idag det politiska spelet av att rabbla mantra och floskler till dess
lyssnaren stupar av ren trötthet, men någon måtta måste det väl få vara.
En travesti från Hermansson är på sin plats.
NÅGON DJÄVLA ORDNING MÅSTE DET VÄL ÄNDÅ FÅ VARA I BRYSSEL OCH
FOLKPARTIET.
Demokrati, alla människors lika värde och respekten för fri och rättigheter är för viktiga
begrepp för att få kopplas till att stänga igen rätten för vissa att få komma till tals.
Cecilia Wickström motiverar intoleransen med att detta medför att det europeiska pro-
jektet då förs framåt.
Om den omständigheten att "ett projekt förs framåt" överordnas alla andra mål
och strävanden, så kan man föra fram att Hitler också förde sina projekt framåt.
AUTOSTADERNA FINNS FORTFARANDE KVAR.
Vidare får vi höra att den nya intoleransen i EU parlamentet inte är konstigare än att
Alliansen i Sverige består av fyra partier, som vill ta ansvar och lite annat struntprat.
Liknelsen är så slarvig och ogenomtänkt att man verkligen får hoppas att
Cecilia Wickström hade en av sina sämre dagar, en riktigt dålig dag.
Det som händer inom EU parlamentet är att några försöker hindra andra valda från
att komma till tals, något som inte ligger i närheten av att kunna jämföra med Alli-
ansen, får man hoppas i alla fall.
Skulle en sådan liknelse kunna föreligga skulle Alliansen uppträda på ett sätt vi
inte känner till att den gör eller har gjort, i vart fall inte så tydligt som på det sätt vi
nu ser i Bryssel.
För det kan väl inte vara så att De Nya Moderaterna försöker hindra sina alli-
ansbröder från att komma till tals ?
Inte heller kan det väl vara på det viset att Alliansen hindrar övriga riksdags-
män från att komma till tals ?
ELLER ??
Hade så skett hade liknelsen varit motiverad, nu blir den bara pinsam.
Intoleransen inom EU är också med allra största säkerhet något som i allra största
säkerhet är rent kontraproduktivt.
KRITIKEN MOT DET SÄTT EU PROJEKTET I DAG "FÖRS FRAMÅT" ÄR REDAN
STOR, OCH INTE LÄR DEN BLI MINDRE AV ATT ALLA INTE FÅR KOMMA TILL
TALS.
Den post Cecilia Wickström valts till vittnar ändå om att man inom EU har ett väl ut-
vecklat sinne för humor.
BAS FÖR FRAMSTÄLLNINGSUTSKOTTET, SOM BEHANDLAR KLAGOMÅL
OCH SYNPUNKTER FRÅN VANLIGA EU MEDBORGARE.
Eller är valet ett sätt att visa att man anser att man kan driva med EU medborgarna ?
Kan man inte höra kritiska röster inom EU från valda delegater är det svårt att
tänka sig att man kan låta klagomål från "vanliga" EU medborgare finna fot-
fäste i organisationen.
Cecilia Wickström vill säkert väl, när hon nu ger uttryck för dessa närmast bisarra
uppfattningar.
Men att vilja väl är inte alltid detsamma som att göra väl.
AE
Kommentarer
Trackback
