ETT LAMSLAGET EUROPA
Chamberlains "Fred i vår tid" borde gett oss en läxa
Vi minns Chamberlains möte med Hitler, som avslutades med ett av historiens
mest naiva uttalande:
FRED I VÅR TID
Detta ska ses kopplat till ett av historiens mest naiva sportarrangemang:
OS I BERLIN 1936.
OS i Berlin får väl numera som ett naivt spektakel ses som slaget av ett ännu större
naivt spektakel:
OS I RYSSLAND 2013.
Det behövdes inte någon större form av insikt för att före OS i Ryssland komma fram
till ståndpunkten att OS i Ryssland var fel sett ur många perspektiv, ett sådant var att
det skulle stärka Putins ställning internt i Ryssland och ge honom större manövrerings-
utrymme till en konfrontativ politik gentemot grannländer och Väst.
Inte ens med facit i hand lyckas ledare i Väst komma fram till att valet av plats för OS
var mindre lämpligt.
OCH FACIT HAR VI IDAG.
Väst har spelat Putin i händerna på ett sätt som får Chamberlain att framstå som ett
politiskt geni.
Rysslands förberedelser inför OS kantades av alla tänkbara, och otänkbara brott mot
mänskliga rättigheter, när det gällde hur man behandlade arbetskraft, miljö och annat.
Västs reaktion inför detta.
BLUNDA OCH TIG.
Stärkt av detta ger sig Putin på Krim och annekterar halvön under former som för tan-
karna till 2 VK upptakt.
Västs reaktion inför detta.
BLUNDA OCH TIG.
North Stream byggdes med full vetskap om att Putin använder energitillförseln som ett
politiskt vapen. En strak pådrivare här var Gerhard Schröder, som nu belönats av Putin
med att inneha en hög post inom Gazprom. Gerhard Schröders agerande tycks mer
vara styrt av Putin än om omsorg om västliga intressen.
Väst reaktion inför detta.
LÅTSAS SOM OM DET INTE ÄR ETT PROBLEM.
Som om beroendet av Ryssland med North Stream inte skulle vara tillräckligt går man
vidare och bygger South Stream, något som ytterligare skapar ett stort beroendeför-
hållande till Ryssland.
Västs reaktion på detta.
NU TYCKS DET LÅNGSAMT GÅ UPP FÖR ANSVARIGA INOM EU/EUROPA ATT
MAN FÖRSATT SIG I EN BESVÄRANDE BEROENDESTÄLLNING OCH NU PLA-
NERAR MAN FÖR ATT KUNNA FRIGÖRA SIG FRÅN DETTA BEROENDE.
Västs politik i ett nötskal.
FÖRST BYGGA DYRA GASLEDNINGAR FÖR ATT MAN ANSER SIG BEHÖVA DEM,
FÖR ATT SEDAN PLANERA FÖR ANDRA ÄNNU DYRBARARE LÖSNINGAR, FÖR ATT
MAN INTE ANSER ATT TIDIGARE DYRA LÖSNINGAR ÄR LÄMPLIGA.
Gerhard Schröder gick inte lottlös ur detta, men vad det kommer att kosta EU/Europa vet
vi ännu inte.
Stryrkta av Västs flathet i samband med annekteringen av Krim går Putin vidare och de- stabiliserar delar av Ukraina. Vad detta medfört vet vi i dag.
Att Ryssland är ansvarig för att ha tillhandahållit avancerade vapen, som gjort det möjligt
att skjuta ner flygplan på hög höjd tycks vara klarlagt, likaså att nyttjandet av dessa vapen
kräver tillgång på ryska tekniker.
Västs reaktion på destabiliseringen av Ukraina.
LITE SANKTIONER MOT ENSKILDA RYSSAR I DEN PERFIFERA MAKTSFÄREN,
SOM FÅR PUTIN ATT DRA PÅ MUNNEN.
Ingen sanktion får ges den tyngden att Ryssland ska behöva känna sig besvärat. Bland
annat Frankrike fortsätter att sälja kvalificerade vapen till Ryssland, som levererar kvali-
ficerade vapen till separatister i Ukraina.
EU /Europas åtgärder framstår närmast som skrattretande, och det lilla som gjorts har
gjorts efter påtryckningar från USA.
Ett positivt inslag i denna embarmerliga eftergivenhet får nog Carl Bildt ändå anses
vara. Han har i kraftiga ordalag tydligt markerat var han står gentemot Ryssland.
SÅVISST HAR VI FACIT, MEN VI HAR INTE MOD OCH FÖRSTÅND ATT ANVÄN-
DA OSS AV FACIT, FORTSATT ÄR FLATHETEN MOT RYSSLAND SÅ STOR ATT
DEN NU INTE BARA ÄR SKRATTRETANDE, DEN ÄR OCKSÅ SVÅR ATT FÖR-
STÅ.
Cameron formulerar detta på ett slående sätt.
EU / EUROPA FORTSÄTTER ATT BETE SIG SOM OM EU / EUROPA ÄR MER
BEROENDE AV RYSSLAND ÄN VAD RYSSLAND ÄR BEROENDE AV EU OCH
EUROPA.
Frågan är om en misslyckad politik kan beskrivas på ett tydligare sätt.
OCH SOM KRONAN PÅ VERKET PÅ DETTA POLITISKA MISSLYCKANDE ÄR
GOTLAND FORTFARANDE DEMILITARISERAT.
AE
Kommentarer
Trackback
