ILLEGA VINSTÖVERFÖRINGAR INOM BORÅS STAD
Borås Elnät tycks dyka upp i ny skepnad
Under gårdagen blev det känt att Förvaltningsrätten underkände Borås Stads
vinstöverföring från Borås Elnät.
Hade Borås Stad beaktat gällande rättsordning skulle detta aldrig ha blivit före-
mål för en dom i Förvaltningsrätten.
I dag kan man läsa om hur Kommunstyrelsen avser att förhålla sig till den-
na dom
I DETTA FÖRHÅLLNINGSSÄTT FINNS KLARA POSITIVA INSLAG OCH KLA-
RA NEGATIVA INSLAG.
Det positiva är att kommunstyrelsens ordförande på ett tydligt och klart sätt anger
att man ska ha respekt för den juridiska processen och att det inte är aktuellt att
strunta i domen.
Så långt bra, trots att man har en viss erfarenhet av att man struntar i För-
valtningsrättens domar.
MEN SÅ KALLAT FÖRBÄTTRINGSARBETE OCH UTVECKLING AV VÄRDE-
GRUNDER I DEN MENINGEN ATT MAN FÖLJER RÄTTENS DOMAR KAN BA-
RA AV GODO.
Däremot finns det andra inslag i kommunstyrelsens förhållningssätt som inger oro,
betydande oro.
Besväret till Förvaltningsrätten och domen avser specifikt Borås Elnät; men nu
menar Kommunstyrelsens ordförande att det "finns ju andra bolag vi kan ta vins-
ter ifrån".
Med tillämpning av så kallad analog rättstillämpning är dock domen mer
vittgående.
FÖRVALTNINGSRÄTTENS MOTIVERING KAN KNAPPAST TOLKAS PÅ AN-
NAT SÄTT ÄN ATT MAN MENAR ATT KOMMUNALLAGENS SJÄLVKOST-
NADSREGLER GÄLLER ALLA KOMMUNALA BOLAG, INTE BARA BORÅS
ELNÄT.
Ska man följa Förvaltningsrättens dom, och det bör man väl ?, så finns det alltså
inga andra kommunala bolag, från vilka man kan ta vinster för att täcka upp för-
lustbringande verksamheter, vare sig Parkeringsbolaget AB eller något annat.
DET BÖR KOMMUNJURISTEN KUNNA INFORMERA OM.
AE
Kommentarer
Trackback
