SVERIGE INTERVENERAR I SCHWEIZ

Sverige styr beslutsprocessen i Schweiz
 
Så har Sverige genom egen försorg åter hamnat i en "omöjlig" situation.
 
För en sitaution måste väl ända vara "omöjlig" om den föreligger, men landets
ledning säger att den inte föreligger.
 
ATT SITUATIONEN ÖVERHUVUDTAGET UPPKOMMIT BEROR PÅ EN KOMBINA-
TION AV ARROGANS OCH INKOMPETENS.
 
Nu har alla beskäftiga krafter runt om i landet vaknat till liv, och dessa försöker nu le-
gitimera Sveriges politiska intervention i ett annat land.
 
Visst ska vi få marknadsföra vår Gripen, vi hjälper ju regeringen i Schweiz och
så har vi ju talat med försvardepartementet i Schweiz.
 
EN BESKAÄFTIGHET, KOMBINERAD MED ARROGANS OCH INKOMPETENS
SOM ÄR MONUMENTAL.
 
Det finns ingen som ifrågasätter att vi ska "hjälpa" andra regeringar i deras legitima
verksamhet, det är normal solidaritet.
 
Men de skilda statsskicken gör att vi måste förhålla oss till den legitima besluts-
processen i Schweiz.
 
I det här fallet är regeringen inte den legitima beslutsnivån, regeringen är en part, som
driver en viss linje i en folkomröstning.
 
Det är utgången av denna demokratiska process, som blir det legitima beslutet.
 
DET ÄR ALLTSÅ EN AVGÖRANDE SKILLNAD I STATSSKICKEN, SOM VI MÅSTE
TA HÄNSYN TILL NÄR VI INTERVENERAR I DEN POLITISKA PROCESSEN.
 
Vi "hjälper" inte Schweiz i detta fallet, vi intervenar i deras politiska process och tar
här ställning för endera parten.
 
Vi har i detta avseendet ett annat statsskick,och beslut av den här digniteten fattas
genom omröstning i riksdagen.
 
Det är därför fullt adekvat att jämföra vår intervention i den schweiziska besluts-
processen med att ett annat land skulle intervenera i våra omröstningar i riksda-
gen genom att föra någon typ av marknadsföring för att styra beslutet i en viss
riktning.
 
DETTA SKULLE VI ALDRIG ACCEPTERA.
 
Och vi ska inte heller acceptera att vi gör motsvarande politisk intervention i ett annat
land och blandar oss in i deras demokratiska beslutsprocess och interna angelägen-
heter.
 
VI STÖDJER ELLER HJÄLPER INTE SCHWEIZ I DETTA LÄGET, INTE HELLER
HAR VI NÅGON UTRYMME ATT LUTA OSS TILLBAKA MOT ATT VI FÖRANKRAT
DETTA MED SCHWEIZ REGERING.
 
Schweiz regering är inte den legitima beslutsnivån i detta fallet och att spela under
täcket med en part i processen borde vara helt otänkbart för en demokratiskt sinnad
stat.
 
Stridshingsten och pellejönsen Carl Bildt den Store är inte dummare än att de inser
detta, men arrogans och övermod styr här deras beteende.
 
Att de är fullt medvetna om vad de håller på med styrks ju av att de ljuger om
sin medverkan.
 
VET INGET OM NÅGOT HÄR HELLER, LITE GRANN AV NUON AFFÄREN
 
Hade allt varit så klockrent, som alla beskäftiga krafter nu låter meddela, då
hade det väl inte varit nödvändigt att ljuga om sin medverkan.
 
ELLER ?
 
Det finns andra omständigheter, som gör att man undrar vad dessa pellejönsar hål-
ler på med.
 
Folkomröstningen i Schweiz är ingen folkomröstning om man ska köpa Gripen eller
ett annat visst plan, hade det varit på det viset hade det funnits ett visst utrymme för
att föra fram Gripens eventuella förtjänster.
 
I upptakten till folkomröstningen ligger en bred uppfattning bland befolkningen, att det
inte ska skaffas något nytt stridsplan alls.
 
Frågan är alltså mycket större och vidare än att se till Gripen eller inte Gripen.
 
MAN TAR SIG FÖR PANNAN OCH UNDRAR HUR DET ÄR MÖJLIGT ATT DEN
SVENSKA REGERINGEN KAN BLUNDA FÖR ATT FRÅGAN STRÄCKER SIG
MYCKET LÄNGRE OCH VIDARE ÄN ATT RÖSTA OM JUST GRIPEN.
 
Man har anledning att ta sig för pannan en gång till, hur kan ledare på denna nivå
undgå att komma fram till att en intervention av detta slag får helt motsatt effekt.
 
Om man någon gång kan tala om kontraproduktiv verksamhet torde detta
vara en överpedagogisk fallstudie.
 
REAKTIONER I SCHWEIZ, PÅ BÅDA SIDOR, TALAR REDAN FÖR ATT VI GJORT
ETT ORDENTLIGT PRAKTFIASKO.
 
Lär man sig inget i Rosenbad ?
 
SAAB hade ju tentaklerna ute och ville finansiera Ja sidan, men kom just fram till att
det kunde bli kontraproduktivt, och drog sig tillbaka.
 
MED DENNA FÄRSKA ERFARENHET DRAR ALLTSÅ DEN SVENSKA REGERIN-
GEN UT I KRIG MOT EN SIDA I ETT ANNAT LANDS FOLKOMRÖSTNING.
 
Med dessa praktfiaskon i alliansregeringen tycks det vara risk för att pannan blir
utsliten.
 
MAN KAN JU INTE TA SIG FÖR PANNAN HUR MÅNGA GÅNGER SOM HELST.
 
 
Jag hjälper gärna SAAB, kanske får jag
som tack komma med i styrelsen.
Lundin hjälpte jag ju och fick tack.
AE
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0