SVERIGE AVSTÅR FRÅN EU INFLYTANDE
EU beslut ifrågasätts aldrig av Sverige
SvD skriver idag om Sveriges hållning till EU och gällande EU rätt,och det som
där förs fram imponerar inte, inte det heller.
De flesta av oss är nog ganska okunniga om EU rätt, inklusive innebörden av så
kallad "ogiltighetstalan".
Sådan talan kan ett medlemsland föra inför EU domstolen om man anser att ett
beslut gått dem emot och om det strider mot gällande EU rätt, vilket tycks förekom-
ma ganska så ofta.
Till skillnad från andra EU länder har Sverige inte fört någon sådan talan
allas under Alliansens tid vid makten.
Senast, och enda gången, Sverige fört ogiltighetstalan var 2004 efter initiativ av
Lena Sommerstad, hon vann talan och uppger sig stolt över detta.
Efter detta har ingen varit stolt, eller ens försökt vara stolt.
De flesta EU experter tycks tycka att detta är mycket anmärkningsvärt, och me-
nar att Sverige genom detta avsäger sig inflytande.
Man anser sig också kunna förklara denna ambition, att inte ta tillvara på
de möjligheter till inflytande, som finns.
NUVARANDE ALLIANSREGERINGEN HAR VELAT VISA SIG MER EU VÄNLIG
ÄN FÖRUTVARANDE REGERING.
Har man den inställningen, brukar ju det mesta gå åt fanders, lite av kejsarens nya
kläder och "min pappa är starkare än din pappa",
En EU expert, professor Carl Fredrik Bergström, anser att Sverige bör lära av andra
EU länder.
Vilken planet kommer han ifrån, det vet väl alla att vi inte har något att lära av
andra EU länder, det är ju andra EU länder som ska visa lika stort ansvar som
Sverige i olika frågor.
Bergström menar sig ha sett lägen, där vi förlorat inflytande genom att inte utnyttja
denna möjlighet till att driva en juridisk linje, i vissa frågor där Sverige varit emot ett
visst beslut,
Kritiken bland svenska EU parlamentarier mot denna undfallen är ganska så bred
och omfattande, både bland alliansens och oppositionens företrädare.
Men det finns en som vet bättre, moderaten Gunnar Hökmark.
HAN MENAR ATT DET ÄR TVÄRTOM, VI RISKERAR ATT FÅ MINSKAT INFLY-
TANDE OM MAN UNDERKÄNNER ÖVERENSKOMMELSER VARJE GÅNG MAN
HAR FÖRLORAT.
Så lyssnar och uttalar sig en sann moderat, med många år bakom sig som EU parla-
mentariker.
Det är inte känt att NÅGON hävdat att man ska driva en fråga juridiskt VAR-
JE gång man förlorat i ett visst avseende.
Det kritikerna hävdar är att Sverige kanske borde göra som andra länder och väl-
ja sina strider och IBLAND föra ogiltighetstalan.
Gunnar Hökmark har många år bakom sig i sin position och borde hålla sig för god
att ta till den typen av generaliserande och felaktiga uttalanden.
Fram skymtar alltså ett mönster.
I STÄLLET FÖR ATT SKYLLA PÅ EU KANSKE VI IBLAND SKYLLA PÅ OSS
SJÄLVA FÖR ATT VI INTE UTNYTTJAR RÄTTEN TILL OGILTIGHETSTALAN.
AE
Kommentarer
Trackback
