STEFAN LÖFVENS OGENOMTÄNKTA LÖFTE

EU lägsta arbetslöshet
 
Dagens Industri skriver idag om oppositionens "aktiva näringspolitik" och man kan väl
sammanfatta DI synpunkter, som bygger på samtal med företrädare för industrin:
 
EJ GODKÄNT
 
En viktig omständighet, som DI tyvärr inte fördjupar sig i, är löftet att Sverige inom fem
år ska ha EU lägsta arbetslöshet.
 
Det löftet gav Stefan Löfven för ett år sedan.
 
Hur genomtänkt är detta löfte, inte allas genomtänkt, till och med både dumt och dum-
dristigt.
 
I dag har Tyskland och Österike låga tal, vad gäller arbetslösheten, den ligger kring 5
%, att jämföra med Sveriges 8 %.
 
Stefan Löfven, och andra med för den delen, menar då att detta löfte innebär att Sveriges
arbetslöshet ska hamna under 5 %.
 
Ett löfte, som i bästa fall nog bör beskrivas som ogenomtänkt.
 
Sverige är ingen isolerad ö gentemot omvärlden. Blir våra förutsättningar sådana, att vi
ges möjlighet att bringa ner arbetslösheten väsentligt, inträffar samma förändring också
i andra länder.
 
I ett sådant tänkt läge ges också Tyskland och Österike, och andra länder,möjlig-
het att reducera sin arbetslöshet från 5 %.
 
STEFAN LÖVFENS LÖFTE INNEBÄR DÄRFÖR INTE ATT MAN SKA HAMNA UNDER
DEN ARBETSLÖSHET TYSKLAN OCH ÖSTERIKE HAR IDAG, DET VILL SÄGA 5 %.
 
LÖFTET INNEBÄR ATT SVERIGES ARBETSLÖSHET INOM FEM ÅR SKA HAMNA
UNDER DEN ARBETSLÖSHET TYSKLAND OCH ÖSTERRIKE HAR OM FEM ÅR.
 
Om detta vet vi inget eller föga, det enda vi med säkerhet kan veta att den ligger under
nuvarande 5 % om arbetsmarkandsläget i Europa ljusnat, så att Sverige kan sänka sin
arbetslöshet till under 5 %.
 
Den typen av löften ger man inte om man vill ge löften, som är det minsta genom-
tänkta och trovärdiga.
 
Dessutom vet man ju inte ens hur målet ser ut inom fem år.
 
I dag vet man att man måste ner under 5 %, om övriga länder "står stilla", men det
gör de inte.
 
SKA LÖFTET INNEBÄRA ATT VI SKA UNDER 4 %, ELLER MÅSTE VI UNDER 3,5 % ??
 
Just nu har vi inte en aning om, hur långt vi måste komma ner för att löftet ska infrias.
 
HAR MAN INGET MÅL KAN MAN INTE HELLER SÄTTA IN RÄTT MEDEL.
 
Den typen av löften ger man alltså inte, om man vill att de ska framstå som trovärdiga och
genomtänkta.
 
Är övriga förslag inom den "aktiva näringspolitiken" lika trovärdiga och genomtänkta
har vi all anledning att oroa oss inför valet.
 
 
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0