STATEN ÄR EN REN OCKRARE
Bristande balans mellan medborgarna och staten
I dag kan man läsa i Borås Tidning om en medborgare, som fått ett kärleksbrev från
Transportstyrensen, angående trängselskatt.
Medborgaren ifråga tycks ha varit av den vankelmodiga sorten, när han skulle betala
sin trängselskatt, i tid, tryckte han på fel "datorknapp".
I stället för att få de 26:- Taransportstyrelsen behövde för att bygga ut infrastruk-
turen fick man bara in 25:-.
DETTA VAR FULLT TILLRÄCKLIGT FÖR ATT TRANSPORTSTYRELSEN SKULLE
FÖRKLARA FULLT KRIG MOT MEDBORGAREN.
Här ska det minsann sättas på plats, och ingen ska tro att det går att betala bara 25:-
när man ska betala 26:-, kosta vad det kosta vill.
OCH DET KOSTADE.
Den vankelmodige medborgaren, som inte kunde trycka på rätt "datorknapp" anfölls
nu med en faktura, upptagande restbeloppet 1:- samt en påminnelseavgift på 500:-.
Det krig olika myndigheter för, här Transportstyrelsen, visar på ett antal obalanser i
vårt samhälle, som sträcker sig långt bortom denna enskilda faktura.
Till en början ställer man sig frågan, om det verkligen finns sådana kompletta
idioter, att de skickar ut ett krav på 1:-.
FRÅGAN ÄR NU LÄTT ATT BESVARA, SÅDANA KOMPLETTA IDIOTER FINNS PÅ
TRANSPORTSTYRELSEN.
Men frågan är betydligt större.
EN PÅMINNELSE PÅ 500:- ??
Vi har en lagstiftning inom detta område, som reglerar hur stor en påminnelse högst får
vara, när det gäller krigföringens offer, och den får då vara högst 60:-.
För den krigförande part, som har tillgång till alla de vapen krigsoffren inte har,
gäller som alltid andra regler.
OCH DÅ KAN EN PÅMINNELSEAVGIFT SÄTTAS HUR HÖG SOM HELST, OCH
MAN BESLUTAR OM OLIKA LAGAR FÖR ATT GÖRA DETTA MÖJLIGT.
CSN får ta ut 200:- Transportstyrelsen får ta ut 500:-.Det finns många ytterligare exem-
pel på obalanser, där man jag medborgarna med blåslampa, men själv väljer att åka på
Kick Off, så att man inte hinner sköta sitt arbete.
En för sent inlämnad skattedekl (sen 1 dag) ger en förseningsavgiftg på 500:-, medan
vi medborgare ibland först efter vår hädangång kan ges ett svar på en viss förfrågan,
för balansen är på ett visst antal år, och då ska vi vänta ett visst antal år.
Tar en medborgare ut mer än 60:- är det ocker, och man ska lagstifta mot det.
NÄR DET GÄLLER DEN KRIGFÖRANDE PARTEN STIFTAR MAN SÄRSKILDA LA-
GAR FÖR ATT MAN SKA KUNNA TILLÄMPA OCKERPRISER.
Detta visar på en syn och en obalans, som inte hör hemma i ett demokratiskt, civilise-
rat och anständigt samhälle.
Balansen mellan medborgarna och stat/kommun bör i ett sådant land vara god
och det innebär att kostnader i en viss riktning ska täckas enligt samma principer
som kostnader i den andra riktningen.
LAGSTIFTAR MAN PÅ DET SÄTTET ATT JUST STAT/KOMMUN KAN OCKRA,
UPPSTÅR EN STOR OBALANS, SOM INTE KAN MOTIVERAS PÅ ANNAT SÄTT ÄN
ATT MAN TILLÄMPAR EN SYN, SOM INTE ÄR FÖRENLIG MED DEMOKRATINS
FUNDAMENTA.
I ett demokratiskt samhälle, där anständighet och civilsation råder fullt ut, bygger sam-
hällets organsation på att man organiserar stat/kommun i syftet att man ska värna om
medborgarna, primärt.
I ett samhälle, där man saknar anständighet och civilisation, tillämpat man ofta det mot-
satta synsättet.
MAN ORGANISERAR SAMHÄLLET FÖR ATT MEDBORGARNA SKA VÄRNA OM
STAT/KOMMUN, PRIMÄRT.
Det är en sådan syn somligger bakom synsättet att stat/kommun ska kunna ta ut en
större påminnelseavgift än medborgarna.
SÅ DET ÄR ABSOLUT INTE AV UNDERORDNAD BETYDELSE ATT STATEN, HÄR
TRANSPORTSTYRENSEN, GER SIG SJÄLV RÄTTEN ATT PÅMINNA FÖR 500:-,
MENAN VI ANDRA BARA FÅR PÅMINNA FÖR 60:-.
Att det då finns kompletta idioter på transportsyrelsen får nog ses som en under-
ordnad fråga.
Sedan får vi nog skylla oss själva, ett mer kuvat folk lär väl inte gå att uppbringa i den
fria världen, men det är faktiskt ingen naturlag som säger att detta ska gälla "for ever".
AE
Kommentarer
Trackback
