CENTERPARTIET BACKAR OSS I TIDEN
Partiet lägger in högsta växeln bakåt
Alla politiska förslag och visioner tycks inte vara genomtänkta, en del tycks inte
vara det minsta genomtänkta.
Hur genomtänkt var centerpartiets vision i i dess ideprogram, att man sku-
le verka för att landet tar emot minst 30 000 000 invandrare.
FÖR DET HADE VI PLATS TILL, SKULLE ALLA TILL SÖDERTÄLJE FÅR VI
VÄL TÄNKA OSS STÅPLATS.
Men hur genomtänkt var detta egentligen, egentligen ?
Det verkar inte alls genomtänkt.
Miljöpartiet har ett antal förslag och ideer på sin agenda, som med hög sanno-
likhet leder till lägre tillväxt och en lägre levnadsstandard, även här lägger man in
en växel bakåt.
Med hänsyn till olika hållbarhetsaspekter kan dock dessa ideer ändå kännas bå-
de rimliga och nödvändiga.
ALLT RÄCKER INTE TILL ALLT HUR LÄNGE SOM HELST.
Så vissa inslag i miljöpartiets politik går att förstå, med god vilja, mycket god vilja,
men allt går inte att förstå.
En viktig omständighet som är svår att förstå är miljöpartiets vurmande för analfa-
beter, här ligger man nära centerpartiet i vissa avseenden, med den skillnaden att
man inte fixerat sig vid en viss siffra.
Det har däremot centerpartiet gjort.
MAN HAR FIXERAT SIG VID SIFFRAN 30 000 000 ANLFABETER, DET ANTAL
SVERIGE BÖR KUNNA TA EMOT UNDER ETT ANTAL ÅR, ICKE ANGIVET HUR
MÅNGA.
i dag har vi kunskap om ett antal omständigheter, som gör det möjligt att bedöma vad
detta kan komma att innebära i ett längre perspektiv.
Vi vet då följande.
"Volymen" på invandringen, om man nu vågar använda detta hemska ord, är
nu närmare 100 000 flyktingar per år, och trenden är ökande.
Vi vet också att alla partier, utom sverigedemokraterna, har som ambition att
bibehålla denna nivå, helst vill man öka "volymen".
Detta innebär att vi inom överskådlig tid kan räkna med att "volymen blir minst
100 000 asylanter (motsv) per år.
Vi vet att huvuddelen av dessa asylanter kommer från länder. där den genom-
snittliga IQ för befolkningen är 85 eller lägre. Att återge detta är vare sig rasism
eller främlingsfientlighet, utan bara ett återgivande av vetenskapligt belagda
fakta.
Vi vet också att det idag inte finns något som pekar på att gruppen asylanter
förväntas få en annan sammansättning, än den vi ser idag.
Vi vet också, på något sånär, att befolkningen i Sverige har en genomsnittlig
IQ, som bör ligga kring 98, eller möjligen något högre.
Vilka effekter får då centerpartiets visioner utifrån det som är känt. Att förse Sverige
med 30 000 000 flyktingar, med nuvarande "volym" skulle då ta 300 år. Utgå ifrån
att man ökar "volymen" något per år och kortar ner tidshorisonten till 100 år, motsva-
rande en generation, får man en ökning av populationen, till följd av invandringen,
med ungefär 10 000 000.
Vad innebär då centerpartiets visioner utifrån dessa fakta och detta scenario.
DET ÄR NÄR MAN STÄLLER DENNA FRÅGA MAN LÄTT INSER ATT CENTER-
PARTIETS VISIONER, NÄR DET GÄLLER DET FRAMTIDA UTRYMMET FÖR IN-
VANDRING INTE ÄR GENOMTÄNKT.
Hur illa det än låter, är det ett faktum, att en "volym" på 100 000 invandrare, med en
genomsnittlig IQ på 85 eller mindre, får ett genomslag på den genomsnittliga nivån
på vår egen genomsnittliga begåvning, mätt som IQ.
Detta genomslag bör grovt kunna uppskattas till en sänkning av vår egen IQ med
ungefär 0,2 %. per år.Det låter lite, men alla sådana förändringar måste ses i ett
mycket långt perspektiv. Det finns inte heller några kända metoder idag, där man
kan motverka effekten av att inkluderande grupper med lägre IQ späder ut vår
egen begåvningsnivå.
Sett till en generation, ungefär 100 år, medför detta att centerpartiets visioner är
inriktade att vi ska bedriva en flyktingpolitik,som över perioden sänker vår egen ge-
nomsnittliga IQ med ungefär 20 procentenheter, det vill säga ner till ungefär 78.
DET ÄR ALLTSÅ CENTERPARTIETS KONKRETA VISION SAMTIDIGT SOM
MAN TALAR SIG VARM FÖR KUNSKAPSSAMHÄLLE OCH SATSNING PÅ
ENTREPRENÖRER OCH FÖRETAGARE.
Men de entreprenörer vi ska satsa på ska alltså inom 100 år bedömas ha en ge-
nomsnittlig IQ, som ligger 20 % lägre än i dag.
Det är svårt att tänka sig att partiets visioner är genomtänkta utifrån dessa'
fakta och detta scenario.
LYCKAS CENTERPARTIET FÅ IGENOM SINA VISIONER, LIVLIGT PÅ HEJADE
AV ÖVRIGA PARTIER, OCKSÅ DESSA INMÅLADE I ETT HÖRN GENOM SIN
EGEN RETORIK, KOMMER VI HELT ENKELT ATT FÅ ETT ANNAT SAMHÄLLE.
Vi får då ett samhälle, som i allt väsentligt motvekar en inriktning mot ett konkur-
rensutsatt kunskapssamhälle och industrination.
Vi kommer i många avseenden att hamna på efterkälken, hur många satsnin-
gar på höjd lärarlöner som helst kommer inte att kunna motverka denna utveck-
ling.
Om vi tror att vi kan motverka denna utveckling genom att upprepa globalisering och
öppna gränsser så många gånger som möjligt, har vi en fortsatt övertro på oss själ-
va.
Behöver vi misströsta över detta, svaret blir självallet ett kategoriskt nej. Alla i lan-
'det, nästan. är tillsagda att en utveckling av det slag som skissas ovan får över hu-
vudtaget inte tas upp och debatteras.
Hur en stor invandring påverkar vår egen befolkning är en icke fråga i den me-
ningen att den inte får debatteras.
Vi kan lugnt ändå räkna med att detta scenario inte blir en realitet. Kalla ekonomiska
fakta kommer långt dessförinnan att sätta krokben för både centerpartiet och miljö-
partiet, och för all del även moderaterna, vänsterpartiet, kristdemokraterna och soci-
aldemokraterna.
Det finns också en absolut bottennivå för denna tänkta utveckling.
VI VET ATT VI NÅTT BOTTENPUNKTEN, NÄR SVENSKAR ÅKER TILL RUMÄNIEN
OCH TIGGER,OCH NÄR SVENSKAR ÅKER TILL SOMALIA OCH BEGÄR ASYL.
Men är det verkligen nödvändigt att få bottenkänning, går det inte att besinna sig innan
det är för sent?
Nu kan ju denna utveckling ta en annan inriktning, planerat eller oplanerat, ge-
nom att olika parametrar kan förändras.
MEN EN PARAMETER KAN INTE FÖRÄNDRAS, OCH DET ÄR DEN TIDSRYMD
VI LEVER I OCH DISPONERAR.
Återstår då att förändra andra parametrar.
AE
Kommentarer
Trackback
