ANDERS BORG BLUFFAR
Anders Borg lägger ut dimridåer
Under årens lopp har vi drabbats av många pensionsbluffar och blivit blåsta på
mycket pengar.
Har det inte varit banken som lurat oss, så har det varit staten som lurat
oss.
Dagens förslag om nya avdragsregler var ett dåligt och illa genomtänkt förslag,
som i ett enda slag försämrade möjligheterna att pensionsspara, något som
politiker och myndigheter fram till idag med emfas har uppmuntrat.
Det tog bara några timmar innan de flesta av förslagets avigsidor uppmärk-
sammats och det visade sig illa underbyggt och ogenomtänkt.
I STÄLLET FÖR ATT TÄNKA TILL FÖRE TÄNKER NU ANDERS BORG TILL
EFTER.
Och detta gör han med en kraftig efterrationalisering. Som förklaring till att man
nu gör som man gör är att han anser att investeringssparkontot är den sparform
man nu ska styra över pensionssparandet till.
Detta är i bästa fall en efterrationalisering, en mer korrekt beskrivning är
rent struntprat.
ALDRIG NÅGONSIN, VID NÅGOT TILLFÄLLE HAR NÅGON POLITIKER
ELLER NÅGON ANNAN MOTIVERAT SPARFORMEN INVESTERINGSSPAR-
KONTO SOM ETT PENSIONSSPARANDE.
Investeringssparkonto har från början till slut, av alla, setts som ett alternativ till
sparande i aktier och fonder.
FRAM TILL I DAG, DÅ DET BLIR NÅGOT HELT ANNAT ÄN VAD DET ÄR,
FÖR ATT ANDERS BORG SKA HITTA EN RETRÄTTVÄG FÖR ATT DET
INTE SKA FRAMGÅ ALLTFÖR TYDLIGT ATT HAN FÖRSÄMRAT MÖJLIG-
HETERNA TILL PENSIONSSPARANDE, NÅGOT SOM FRAM TILL I DAG
VAR NÅGOT BRA.
Investeringssparkontot har aldrig lanserats som ett pensionssparande och har
inte heller utformats för att utgöra något sådant.
Det är som sagt ett alternativ till sparande i aktier/fonder främst syftande till
att underlätta tillfälligt sparande och deklarationer. Sparformen saknar alla
de inslag som konstituerar ett pensionssparande.
Den viktigaste skillnaden är att ett pensionssparande är låst intill en viss ålder,
för att man inte ska ta ut pengar "för tidigt".
Det har tidigare setts som en fördel och en förutsättning för pensions-
sparande, fram till i dag, då gör Alliansen åter tvärtom och ett omslag.
Medel på investeringssparkonto är inte låst och kan disponeras efter behag,
och utgör inte i någon mening någon säkerhet och trygghet inför ålderdomen.
Det som fram till igår var en fördel, har genom tvärtompolitik och omslag,
idag blivit en nackdel, och genom samma tvärtompolitik har det som i går
var en nackdel blivit en fördel.
OGENOMTÄNKTA RYCK LITE HÄR OCH VAR PRÄGLAR NU POLITIKEN
OCH FRÅN DAG TILL DAG FÖRS EN TVÄRTOMPOLITIK DÄR BRA FÖR-
ÄNDAS TILL DÅLIGT OCH TVÄRTOM.
Om det nu är så otroligt bra att pensionskapitalet ska vara disponibelt efter
behag, så kanske staten också borde se över sina pensionsutbetalningsru-
tiner.
Med lite tvärtompolitik, lite omslag i politiken i förening med ryck och o-
genomtänkta reformer så kanske vi också kan få våra statliga pensioner,
intjänade pensionspoäng och tjänstepensioner utbetalda närhelst det
passar.
FÖR JUST I DAG ÄR JU DET SOM ÄR HÖJDEN AV VISDOM.
Att det var tvärtom i går det vet vi, hur det blir i morgon har vi inte en aningom,
vi heller.
AE
Kommentarer
Trackback
