POLITIKER DESFORMERAR VÅRA VÄLFÄRDSSYSTEM
Vind för vågen politik gäller
Vi ser "dagligen" exempel på system, eller delar av system, som inte fungerar väl,
eller inte fungerar alls.
Tåg som inte kommer i tid, eller inte kommer alls, friskolor som går i konkurs och
mycket, mycket annat.
Det finns gemensamma nämnare för de flesta av dessa systemfel. och tre så-
dana gemensamma nämnare är särskilt tydliga:
1) ANSVARIGA POLITIKER HAR INTE KUNNAT/VELAT INSE VILKA KONSE-
KVENSER VIKTIGA SYSTEMFÖRÄNDRINGAR SKULLE KUNNA FÖRA MED
SIG, IDEOLOGIN HAR FÅTT STYRA - INTE FÖRNUFTET
2) NÄR SYSTEMFELEN BLIR UPPENBARA FINNS DET ALDRIG NÅGON AN-
SVARIG
3) INTE ENS NÄR SYSTEMFELEN BLIR BÅDE BISARRA OCH BEFÄNGDA
VISAR NÅGON DEN MINSTA ANTYDAN TILL RANNSAKAN ELLER VILJA
ATT RÄTTA TILL AVARTERNA
I dag nås vi av "nyheten" om en "ny" bisarr och befängd omständighet i det "av-
reglerade" Sverige.
EN STAFETTLÄKARE I JÄMTLAND FÅR 82 000:- I VECKAN FÖR SIN "TJÄNST-
GÖRING".
82 000:- I VECKAN - DET TÅL ATT SUGA PÅ, MEN BORDE INTE GÅ ATT SUGA
PÅ.
Det är ingen tillfällighet eller naturlag, som säger att vården ska formas på sätt som
här beskrivs - 82 000:- i veckan plus alla omkostnader betalda för en stafettläkare.
DETTA ÄR DET DIREKTA RESULTATET AV POLITIKER SOM INTE VELAT/
KUNNAT ORGANISERA VÅRDEN PÅ ETT OPTIMALT SÄTT. DET FINNS OCK-
SÅ INSLAG AV POLITIKER, SOM VILL HA DET PÅ DETTA SÄTT, EFTERFRÅ-
GAN OCH UTBUD SKA GÄLLA.
Efterfrågan och utbud, det känner vi nu igen på snart sagt varje område, detta är
resultatet av politiker, som valt att låta system efter system gå överstyr.
UTBUD OCH EFTERFRÅGAN TILLÅTS HÄRJA FRITT INOM VÅRA VÄLFÄRDS-
SYSTEM.
Det behöver inte vara på detta sätt, politiker väljer aktivt att det ska uppstå dessa
bisarra och befängda systemfel. Vad händer om den offentliga vården bestämmer
sig för att nu är det slut med allt vad stafettläkare heter.
Marknaden för stafettläkare upphör tvärt, efterfrågan upphör lika tvärt och
enligt "kapitalismens" egna lagar upphör också utbudet lika tvärt.
SLUTAR DÅ DESSA STAFETTLÄKARE ATT UTÖVA SINA YRKEN, SJÄLV-
KLART INTE, DE SÖKER SIG TILL DE MARKNADER SOM FINNS.
Förekomsten av stafettläkare medför inte bara systemfel av arten "82 000:- i vec-
kan". det medför även andra viktiga systemfel, kanske viktigare än själva ersätt-
ningen.
Känt bland patienter är att kontinuiteten blir mindre, eller inte alls, raden av
läkare patienten får träffa upphör aldrig att sina, med de nackdelar detta med-
för för både vårdinstitution och patient.
MINDRE KÄNT, MEN MINST LIKA ALLVARLIGT, ÄR VAD DETTA MEDFÖR
PÅ ETT "HÖGRE" PLAN.
Dessa absurda och befängda ersättningar medför möjligheter för stafettläkarna
att arbeta mindre, mycket mindre, och många utnyttjar den möjligheten.
Detta medför i sin tur att utbudet minskar och lönerna trissas upp över
"hela fältet".
För att ett samhälle ska fungera måste det finnas ett samspel mellan individ
och samhälle, ansvar, skyldigheter och rättigheter måste samverka i en rikt-
ning, optimal i en vidare bemärkelse än att en stafettläkare ska drabbas av
extrem girighet.
På detta "högre" plan bör det inte vara främmande att en läkare, som
erbjudits en mycket kvalificerad utbildning på samhällets bekostnad,
inte uppför sig på ett sätt som kan beskrivas som direkt destruktivt.
Ett visst ansvar, men inte ett avgörande, kan läggas på enskilda läkare, man
bör kunna kräva att de inte utnyttjar sin "marknadskraft" på ett för samhället
rent destruktivt sätt.
Men det avgörande ansvaret ligger på ett helt annat sätt.
DET AVGÖRANDE ANSVARET LIGGER PÅ DE POLITIKER, SOM HÄV-
DAR AT DE VALT DEN POLITISKA BANAN FÖR ATT FORMA ETT SAM-
HÄLLE, SOM ÄR RÄTTVIST OCH ALLT DET DÄR ANDRA.
DET ÄR HELT ENKELT POLITIKERNAS "FÖRBANNADE" ANSVAR ATT
SE TILL ATT VÅRDEN FUNGERAR, UTAN ATT MAN BEHÖVER URHOLKA
SYSTEMET GENOM ATT TVINGAS BETALA EN STAFETTLÄKARE 82 000:-
PER VECKA SAMT ALLA OMKOSTNADER.
Det finns ingen som helst anledning att tro annat än att detta går att ordna, men
först måste ett antal politiker komma ur den tvångströja de hamnat i under Alli-
ansens styre.
Poliser, militärer och många andra yrkesgrupper kan "tvingas" till tjänstgöring
på orter där behovet är framträdande.
BARA EN IDEOLOGISK BLINDBOCK BLUNDAR FÖR ATT MOTSVARANDE
KRAV SKULLE KUNNA KRÄVAS AV LÄKARE INOM DEN OFFENTLIGA
VÅRDEN.
AE
Kommentarer
Trackback
