MILITÄR ÖVERTAR SJUKVÅRDEN I SVERIGE
Sjunkande tillit är bara förnamnet
SvD har i dag en ledare under rubriken "Sjunkande tillit ger konkreta problem" och
ledaren bygger på det våld, som utövas mot ambulanspersonal.
Vi vet sedan tidigare att ambulanspersonal blir utsatta för våld, när de "kör
in" i vissa så kallade utsatta zoner. Eskort av polis erfordras för det mesta.
ZONER SOM BETECKNAS SOM "NO GO ZONER" OCH DÄR PARALLELLA
RÄTTSSYSTEM RÅDER, ELLER INTE RÄTTSSYSTEM ALLS RÅDER.
Försiktiga röster har höjts ett antal gånger, att man kanske borde göra något åt
att ambulanspersonalen blir utsatt för våld i "vissa" områden. Dessa röster har
omgående tystats ner med de vanliga flosklerna "rasist", "underblås inte främ-
lingsfientlighet", "alla är lika mycket värda" och en massa liknande trams.
Men efter att ha läst ledaren ställer man sig frågan:
ÄR DET VERKLIGEN INTE PÅ TIDEN ATT VI, ÄVEN MED RISK FÖR ATT UN-
DERBLÅSA FRÄMLINGSFIENTLIGHETEN, KALLAR DESSA ÖVERGREPP
FÖR VAD DET ÄR OCH VIDTAR DE ÅTGÄRDER MAN BORDE VIDTA.
Ambulansförbundet tar nu risken att underblåsa främlingsfientligheten och skriver
i Dagens Medicin om det våld personalen utsätts för. Man efterlyser nu vad man
kallar "taktiska enheter" , som ska klara av att åka in i vissa områden och klara
av vissa situationer, och lämnar en närmare beskrivning av vad man avser med
detta:
" Akutsjukvårdare som är förberedda att åka in i en hetzon. De har kravall-
hjälm, skottsäker väst, benskydd och hölsterförpackning. De ska naturligts-
vis också ha gasmask"
Dagens Medicins reporter tycks uppleva denna beskrivning som närmast chock-
artat och ställer då frågan: "Så de kommer mer eller mindre se ut som kravallpo-
lis ?"
Svaret från Ambulansförbundet kan tyckas chockartat, i vart fall för de som inte
vill underblåsa främlingsfientlighet:
" NEJ, MILITÄRT SKULLE JAG HELLRE VILJA SÄGA"
Så ser alltså det Nya Sverige ut i dag:
FÖR ATT UTFÖRA SINA UPPGIFTER I VAD MAN KALLAR "HETZONER" MÅS-
TE ALLTSÅ AMBULANSSJUKVÅRDEN UPPTRÄDA SOM MILITÄRA ENHETER
SOM SLÅR SIG FRAM GATA FÖR GATA.
En sansad bedömare kan lätt frestas att tycka att det gått för långt, en sansad be-
dömare tycker sig också ha rätt att ställa en, eller två, motiverade frågor. Den ena
är då:
Ska verkligen rädslan för att "underblåsa främlingsfientlighet" hindra oss
för att tala om detta problem, och göra något åt detta problem ?
Den andra frågan blir då:'
Är det inte så att främlingsfientligheten, i vart fall på sikt, riskerar att bli större,
mycket större, om vi accepterar denna utveckling, än om vi stoppar den.
Ambulansförbundet beskriver också utvecklingen på våra sjukhus, där våldet spri-
der sig alltmer. Man beskriver då utvecklingen i främst Södertälje, Malmö, Göteborg
och Örebro. Som mindre initierad ställer man sig frågan varför just dessa orter tas
upp, men med risk för att bli betraktad som rasist är det bäst att avstå ifrån att för-
söka hitta svaret.
Vårdpersonalen beskriver då läget:
" Patienter som känner igen varandra på akuten börjar slåss. Ofta handlar det
om anhöriga som tror att man får en snabbare och bättre vård om man hotar
och misshandlar personal"
I egenskap av sansad bedömare vågar man då ställa frågan:
ÄR DET VERKLIGEN FRÄMLINGSFIENTLIGHET ATT INTE ACCEPTERA DENNA
UTVECKLING ?
Vi talar ofta om att vårt samhälle bygger på tillit, ledarskribenten menar att denna ut-
veckling urholkar eller tar bort tilliten. Är det verkligen rimligt att vi ska avstå från de
möjligheter vi har att stoppa denna utveckling, bara av rädsla att bli kallad "nazist",
"rasist" eller "främlingsfientlig".
FÖR DET ÄR VÄL INGEN SOM VILL HA DENNA UTVECKLING, PÅ RIKTIGT ??
Detta är alltså den verklighet ambulanssjukvård och sjukvård i övrigt möter bakom
alla vackra ord som "öppna gränser", "alla är lika mycket värda" och en annan mas-
sa trams. som inte utgör annat än floskler, i bästa fall.
I SÄMSTA FALL HINDRAR FLOKSLERNA OSS IFRÅN ATT GÖRA DET VI
BORDE OCH MÅSTE GÖRA, STOPPA DENNA UTVECKLING.
AE
Kommentarer
Trackback
