LÖSSEN I DEN RÖDA FANAN
Är Stefan Löfven en "lus" i den röda fanan ?
Enligt socialdemokraterna själva finns det löss i den röda fanan, och mycket tyder
nu på att Stefan Löfven själv är en lus i den röda fanan.
Som vi alla vet är löss en ohyra, som skitar ner omkring sig.
Stefan Löfven skitade ner omkring sig, både omkring sig själv och partiet, när han
definierade sverigedemokraterna som ett "nyfascistiskt" parti. Stefan Lövfen upp-
ger sig grunda sin uppfattning på hur den så kallade författaren Henrik Arnstad vill
beskriva SD, en författare med ett utpräglat hat till SD, fick han bestämma skulle
han beskriva SD hur som helst.
Med andra ord, en föga lämplig källa.
Debatten har efter detta varit omfattande, många forskare och journalister har ut-
talat sin uppfattning, och debatten kan nog sammanfattas ganska så enstämmigt.
ÄVEN MED BEAKTANDE AV HENRIK ARNSTADS HAT TILL SD FINNS DET
INGEN GRUND FÖR ATT BESKYLLA SD FÖR ATT VARA "NYFASCISTISKT".
Debattörerna har också för sökt att hitta motiven till att Stefan Löfven gör detta
utspel, och man tror sig ha hittat ett sådant. Bakgrunden skulle då vara att mån-
ga väljare, som tidigare röstat på socialdemokraterna, har gått över till SD och av-
ser att gå över till SD.
Stefan Löfven skulle då med utspelet vilja distansera sig ännu mer, om det
nu är möjligt, från SD genom att beskriva partiet på sätt som skett, väl med-
veten om att många väljare skulle avskräckas från SD.
VEM VILL VARA NYFASCIST, KNAPPAST NÅGOT, SÅ TYCKS STEFAN LÖF-
VEN HA TÄNKT.
Mer rätt är kanske att han inte tänkte alls, nu när det blivit uppenbart att han i grun-
den hade fel, helt fel,
Om Stefan Löfven förstått att sverigedemokraterna inte är ett nyfascistiskt
parti, vilket en statsminister bör förstå, och han oavsett detta "slungat" ur
sig beskyllningen, då är det inte bara fel och olämpligt.
DET ÄR DIREKT OANSTÄNDIGT OCH EN STATSMINISTER SKA INTE VARA
OANSTÄNDIG, INTE ENS OM HAN HAR VÄRDEGODS FÖRANKRAT I SOCIAL-
DEMOKRATERNA.
Socialdemokraterna tycks ha ett "värdegods" i form av "rötter"som är minst lika oan-
ständigt som att kalla SD för ett "nyfascistiskt" parti. Borås Tidning erinrar om dessa
rötter i dag, och det är då det framgår att Stefan Löfvens utspel kan ses som en röd
tråd, eller varför inte "partiets rötter", ett uttryck vi känner igen.
Nutid är inte den enda tid, då socialdemokrater lämnar partiet till förmån för andra
partier. Efter valet 2006 visade valundersökningar att många socialdemokrater läm-
nade partiet till förmån för moderaterna.
Dessa väljare fick då höra av partiet vad de var värda.
DE VAR "QUISLINGAR" OCH "LÖSS I DEN RÖDA FANAN".
Med de värdegrunder, som då tycktes styra partiet, ska man alltså inte bli överraskad
om det dyker upp epitet av typen "nyfascister".
Beskyllningar av typen "nyfascister", "löss i vår fana" och "quislingar" är man annars
inte van vid att höra från ledande politiker i en utvecklad demokrati. Van att höra den
typen av retorik är man annars i rena diktaturer, där det låter ungefär i stil med vad
vi nu hört, "statens fiender", folkets fiender", "imperialister", "utländska agenter" och
annat, som också är ägnat att skrämma väljare till att tycka den "rätta saken".
Socialdemokrater, som lämnade partiet till förmån för moderaterna 2006, var
alltså "löss i vår fana".
NÄR NU STEFAN LÖFVEN FÖRÄDLAR DENNA ÄDLA RETORIK, PÅ SÄTT SOM
NU SKER, TYCKS DET KUNNA SAMMANFATTAS MED EN ENKEL BESKRIV-
NING.
Partiet har fått en lus till i sin röda fana.
AE
Kommentarer
Trackback
