INBILLNING I POLITIKEN
Förlorarna framställer sig som vinnare
Vi är vana vid att man i politiken inför ord, retorik och mantra, som inte
betyder något, men när de upprepats i all oändlighet ska de betyda allt.
Vi känner igen dem alla, "ansvar", " ansvarstagande" , "inflytande",
"rasister", "främlingsfientliga", ""öppenhet", listan kan göras hur
lång som helst.
Många har från början inte betytt något, men man vill få det till att det ska
betyda allt. I vIssa fall har det varit tvärtom, från början hade ordet en viss
betydelse, för att nu inte ha någon betydelse alls.
Rasist är ett bra exempel på ett ord som betydde något, men nu inte
betyder något alls.
I DAG SPÄNNER "RASIST" ÖVER ALLT, FRÅN ATT BORSTA SKORNA
MED SVART SKOKRÄM TILL ATT MAN LÄSER FEL SAGOR.
SvD implementerar i dag ett nytt ord i politiken, som till skillnad från många
andra ord, betyder något i dag, och också kommer att betyda samma sak i mor-
gon.
DEN POLITISKA INBILLNINGSFÖRMÅGAN.
SvD menar att den politiska inbillningsförmågan är en av de starkaste driv-
krafterna bakom politiken, och som gör det möjligt för alla förlorare att fram-
ställa sig som stora vinnare.
Det är också den stora inbillningsförmågan som gör det möjligt för alla
politiker att hävda att de är ensamma om att ta ansvar, medan alla and-
ra är "exempellöst oansvariga".
Den politiska inbillningsförmågan kommer också till uttryck, när man
själv framställer sig som antirasist, medan alla andra är rasister.
SvD förre ledarskribent, PJ Anders Linder, pekar på en annan politisk inbill-
ningsförmåga, när han på sin blogg skriver:
" MODERATERNA BORDE BEDRIVA SIN EGEN INVANDRINGSPOLITIK
I STÄLLET FÖR ATT FÖRA MILJÖPARTIETS POLITIK".
Knutet till detta område ser man ett annat exempel på politisk inbillningsför-
måga.
Att intala sig själv, i ett demokratisk samhälle, att drygt 16 % av väljarna,
över tid kan hållas utanför allt inflytande är just inget annat än:
INBILLNING.
SvD tillämpat uttrycket "inbillningsförmåga" på hur politikernas uppfattning har
svängt rörande inställningen till ett extra val, och skriver:
" INLEDNINGSVIS HAR MAN UPPLEVT ETT NYVAL SOM ICK ÖNSKVÄRT,
KANSKE TILL OCH MED SKRÄCKINJAGANDE, MEN VÄL PÅ PLATS ÄR
ETT NYVAL NÅGOT SOM ÄNDÅ SKULLE KOMMA ATT GYNNA DET EGNA
PARTIET, OCH UNDERFÖRSTÅTT MISSGYNN ANDRA".
Så driver alltså den politiska inbillningsförmågan förlorarna att framställa sig som
vinnare.
Jonas Sjöstedt tillhör de politiker, som mest vurmar för den politiska inbillningen,
och visar detta genom att ge sin syn på den rådande situationen:
" NYVALET KOMMER ATT HANDLA OM EN BUDGET, SOM BARA KOMMER
ATT KUNNA GENOMFÖRAS MED OSS".
Den politiska inbillningsförmågan, som ett nytt modeord får man smaka och suga på
det, men en sak kan vara säker.
LIKA VÄL SOM VI SETT MYCKET AV POLITISK INBILLNINGSFÖRMÅGA, SÅ
KOMMER VI FRAMÖVER ATT FÅ SE MINST LIKA MYCKET AV SAMMA FÖR-
MÅGA.
Människor med bara ett embryo av självförtroende, för det är väl så de flesta politi-
ker bör kunna beskrivas, ogillar i högsta grad att framstå som förlorare.
VAD ÄR DÅ BÄTTRE ÄN ATT ANVÄNDA DEN POLITISKA INBILLNINGSFÖR-
MÅGAN TILL ATT FRAMSTÄLLA SIG SOM VINNARE ?
AE
Kommentarer
Trackback
