DÄR FÖRSVANN MILJÖPARTIET, OCKSÅ

Det dunkelt tänkta blir ännu mer dunkelt tänkt
 
Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta sägs det.
 
Stefan Löfvens senaste, säkert inte det sista, utspel kan nog uppfattas som
så dunkelt, att tanken inte alls funnits, nu heller.
 
I samband med löftet / hotet om extraval var tonen självsäker, till gränsen till aggres-
siv:
 
Nu minsann gällde andra bullar, nu skulle man gå till val som en enad front.
 
VISSERLIGEN SKULLE SOCIALDEMOKRATERNA OCH MILJÖPARTIET GÅ
FRAM SOM SKILDA PARTIER, MEN DE SKULLE STÅ ENADE MED DEN BUD-
GET MAN HADE LAGT FRAM, OCH SOM RÖSTATS NER.
 
Väljarnas alternativ skulle då vara tydliga och enkla.
 
Alliansen går till val som en allians med en fastställd budget, socialdemok-
raterna och miljöpartiet går till vals som skilda partier, men med en redan
framlagd gemensam budget, där träffade överenskommelser utgjorde en
valplattform.
 
TRÄFFADE ÖVERENSKOMMELSER MELLAN SOCIALDEMOKRATERNA
OCH MILJÖRATIET SKULLE LIGGA FAST, LIKA FAST SOM RITADE I STEN.
 
Sedan detta uttalades har det runnit en del vatten under broarna, bland annat har
väljarna sagt sitt i ett visst avseende.
 
Bara 2 % av väljarna vill se en regering bestående av socialdemokraterna och
miljöpartiet.
 
DETT TYCKS HA TRÄNGT FRAM TILL STEFAN LÖFVEN, SOM NU DISTANSE-
RAR SIG FÖR "FULLA MUGGAR" FRÅN MILJÖPARTIET.
 
Nu får vi höra att socialdemokraterna och miljöpartiet inte alls går till vals på en
gemensam och enig budget, vilket i ren formell mening är sant, budgeten är ju ned-
och bortröstad.
 
Men det var helt klart att den skulle fått ett nytt liv inför extra valet.
 
Den typen av "omslag" och "svängningar" i politiken kan man som väljare leva med,
men den andra delen av Stefan Löfvens budskap i dag sträcker sig mycket längre.
 
Och frågan är om väljarna, i vart fall Miljöpartiets väljare, kan leva med detta
"omslag".
 
MILJÖPARTIET OCH SOCIALDEMOKRATERNA HAR JU TRÄFFAT ETT ANTAL
ÖVERENSKOMMELSER ATT LIGGA TILL GRUND FÖR DEN BUDGET SOM
LAS FRAM. NU FÅR VI HÖRA ATT DET ÄR HÖGST OSÄKERT VILKA AV DESSA
ÖVERENSKOMMELSER SOM GÄLLER, DÅ BUDGETEN INTE ÄR FASTSTÄLLD.
 
Stefan Löfven talar här alltså om samma budget, som skulle utgöra en valplattform,
som visade att socialdemokraterna och miljöpartiet var ett tydligt regeringsalterna-
tiv.
 
Stefan Löfven visade extremt dåligt omdöme, tillika extrem okunnighet, när han
distanserade sig från sverigedemokraterna genom att beskyllda dem för att va-
ra "nyfascister".
 
FRÅGAN ÄR OM HAN INTE NU DISTANSERAR SIG FRÅN MILJÖPARTIET LIKA
MYCKET, OCH VISAR LIKA DÅLIG FINGERTOPPSKÄNSLA, ELLER VARFÖR IN-
TE DÅLIGT OMDÖME.
 
Bakgrunden går att förstå, bara man inte tänker till alltför mycket, och den bör då va-
ra en förhoppning att få med folkpartiet och centerpartiet på vagnen.
 
Sannolikheten för att kantring åt det hållet tycks inte vara större än tidigare, och med
dagens utspel tar då Stefan Löfven ytterligare en stor risk.
 
ATT INTE VÄNSTERPARTIET FÅR VARA MED VET VI SEDAN TIDIGARE, OM
NU INTE HELLER MILJÖPARTIET FÅR VARA MED, OCH FOLKPARTIET OCH
CENTRPARTIET INTE VILL VARA MED, DÅ ÅTERSTÅR DET JU INTE SÅ MÅNGA
ATT VARA SAMARBETSREGERING FÖR.
 
Eller ?? Mer troligt är väl att vagnen blir ännu tommare.
 
Dagens besked, att det är osäkert vilka träffade överenskommelser, som nu gäller,
lär väl inte gå till historien som politiska intellektuella ansatser, men vad gör det.
 
Det var länge sedan vi såg intellektuella ansaster inom politiken, så varför
ska man chocka väljare med detta nu ?
 
AE
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0