BORÅSPOLITIKEN IN I GAME 2

Bollen är nu kastad
 
Julefriden blev knapapst vad många boråspolitiker tänkt sig.
 
SOCIALDEMOKRATEN ULF OLSSON, KOMMUNSTYRELSENS ORDFÖRANDE,
KASTAR IN HANDDUKEN, AVGÅR OCH ÖVERLÅTER PÅ MODERATERNA ATT
BILDA EN NY KONSTELLATION, SOM BYGGER PÅ MAJORITET.
 
Drastiskt kan man tycka, men är det så drastiskt, knappast.
 
Som läget utvecklats över tid, med hårda tonfall från båda sidor och tämligen oför-
sonliga krav, är läget som det är, och det är ifrån det läget man måste utgå.
 
OCH DÅ KRÄVER LÄGET ATT MAN LÄGGER UPP PROBLEMET PÅ BORDET,
OCH SÄGER, VARSÅGOD, HÄR ÄR PROBLEMET, NU MÅSTE DET LÖSAS.
 
Detta är det grundläggande steget i konflikthantering, att erkänna, definiera proble-
met och lägga upp det på bordet, så att det synligt för alla.
 
Nu ligger problemet på bordet, synligt för alla, och alla måste förhålla sig
till problemet.
 
FÖRBI BÖR VARA DEN TID DÅ VÄLJARNA FÖRS BAKOM LJUSET GENOM
FÖRHANDLINGAR "I MÖRKA RUM" OCH DÅ ALLT GICK UT PÅ VEM SOM SA
VAD "DÅ".
 
Nu är alternativen tydligt urskiljbara. Det framstår som mindre troligt att vare sig
sverigedemokrater eller vänsterkommunister ingår i en ny "konstellation", kvar
står då:
 
1) Alliansen tar risken att regera i minoritet och hoppas på stöd från SD
2) Alliansen bollar tillbaks bollen till socialdemokraterna, som tar risken
    att regera med stöd av SD
3) Alliansen lyckas förhandla fram ett gemensamt styre med socialdemo-
    kraterna och / eller miljöpartiet
4) Socialdemokraterna får åter "bollen" och lyckas förhandla fram ett ge- 
    styre med några eller alla allianspartierna.
 
Kan det verkligen vara fel i detta läget, att lägga upp problemet på bordet och
tvinga fram en lösning i en eller annan form.
 
Alla borde vara överens om att lämna både sand- och lekstuga bakom sig.
 
ATT I DETTA LÄGET SÄTTA STOR BETYDELSE VID FORMEN FÖR HUR
ALLIANSEN FICK BESKEDET TYDER INTE PÅ VARE SIG STÖRRE MOG-
NAD, BARA PÅ EN NÄRMAST TOTAL MENTAL LÅSNING.
 
Är man mer öppen för nyanser, och vill se till annat än "cykelställ", kanske
man ka se utspelet som ett modigt och vågat försök att lyfta fram ett problem
i syfte att lösa det.
 
Men så kan man ju inte se på "motståndaren" när det låst sig, har man själv
alltid rätt, och den andre alltid fel, då är ju utgångsläget givet.
 
Att Ulf Olsson låst sig vid att fjättra Alliansen vid sverigedemokraterna behöver
man inte ta på så stort allvar.
 
DEN DELEN AV ULF OLSSONS HJÄRNA TYCKS FUNGERA MINDRE BRA.
 
Inför julen får man inte ens tänka tanken att göra tillägget "heller".
 
AE
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0