FREDRIK REINFELDT INTE VUXEN UPPGIFTEN

Regeringen duckar i stället för att ta ansvar
 
SvD skriver idag en hel del om NUON affären och dess utveckling, man kan väl säga att
det mesta är starkt kritiskt.
 
Regeringens trovärdighet ifrågasätts, regeringens regeringsduglighet ifrågasätts och den
blir beskylld för att ducka och ljuga i stället för att ta ansvar.
 
SvD har också idag en intressant uppföljning av Regeringens förmåga att analysera det
hot vi kan komma att stå inför , och då kopplat till hur Ryssland utvecklats.
 
Just nu är de två starkaste aktörerna när det gäller utformningen av den framtida försvars-
politiken statsminister Fredrik Reinfeldt och försvarsberedningens ordförande Cecilia Wide-
gren.
 
Rycker man loss några axplock under det senaste året framstår deras förmåga att stå upp
för vår säkerhet något begränsad, om man väljer att uttrycka sig försiktigt.
 
Cecilia Widegren var i Ryssland ett antal gånger förra året och drog lärdom av detta.
 
MILITÄREN I RYSSLAND FÅR NU MAT OCH LÖN OCH ÄR GLADA, SÅ IDAG FINNS
DET INGEN HOTBILD FRÅN RYSSLAND.
 
Hon kompletterade detta med:
 
VI HAR SAGT ATT UNDER ÖVERSKÅDLIG TID, 5 - 10 ÅR, SER VI INGET HOT I VÅRT
NÄROMRÅDE.
 
Dessa uttalanden skedde när Ryssland upprustade som mest och man fortfarande hade
Georgien i färskt minne.
 
I Sälen i år varnade den finske presidenten med "Det gäller nu att vakna till insikt".
 
Vid samma möte i januari i år slog i stället statsminister Fredrik Reinfeldt fast:
 
SAMARBETET I EU OCH NATO GÖR ATT DET ÄR SVÅRT ATT TÄNKA SIG NÅGOT AV-
GÖRANDE MILITÄRT HOT MOT NÅGOT AV EUROPS LÄNDER.
 
Har man rent allmänt svårt att tänka blir det naturligsvis svårt att tänka sig detta också.
 
Denna svårighet att tänka håller sig kvar när Ryssland intar Krim.
 
SvD formulerar detta enligt:
 
DEN FINSKE PRESIDENTEN GÖR DISTINKTA OCH KRITISKA UTTALANDEN OM
RYSSLANDS AGERANDE, MEDAN EN OFÖRBEREDD REINFELDT SNUBBLAR PÅ
ORDEN.
 
Snubblar på orden är en snäll omskrivning, Fredrik Reinfeldt såg intagandeT som en icke
händelse, som inte rubbade hotbilden i Europa.
 
Av Svd artikel framgår också hur vår omgivning ser på Sverige och dess ledning.
 
Alla minns vi den "ryska påsken" då ryssarna övade anfall mot viktiga försvarsanläggnin-
gar i Sverige.
 
Våra beredskapsplan stod då kvar på marken.
 
DET VAR JU NATTETID, OCH SVERIGE HAR JU BARA DAGTID.
 
Fredrik Reinfeldt och Karin Enström beskrev detta som att vår beredskap var god, hur be-
skriver andra den ?
 
En leende NATO chef beskriver detta ganska så väl.
 
RYSSARNA ÖVERRASKAR IBLAND, DET SOM VID DEN RYSKA PÅSKEN VAR ÖVER-
RASKANDE VAR ATT DE KOM NATTETID. VI REAGERADE OCH SÄNDE UPP JAKT-
FLYG.
 
Sedan tillägger han leende:
 
MEN DET GJORDE JU INTE ALLA.
 
NUON affären och försvarsfrågan är just nu två av de viktigasTe frågorna vi har att förhålla
oss till, sedan får man räkna hur många kronor på kronor som helst.
 
Gör man en samlad bedömning av det man som medborgare känner till i dessa båda
affärer är det lätt att komma fram till en bestämd uppfattning.
 
OM MAN LÄGGER PARTIPOLITIKEN ÅT SIDAN OCH SER TILL PERSON ÄR FREDRIK
REINFEDLT HELT ENKELT INTE VUXEN UPPGIFTEN ATT VARA LANDETS STATSMI-
NISTER.
 
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0