FOGDEN TAR IDAH MER ÄN TIONDE

Den starke slår fortfarande den svage
 
DET VAR BÄTTRE FÖRR.
 
Sedan får IT vurmare och andra säga vad de vill.
 
Förr tog fogden bara vart "tionde".
 
NU TAR FOGDEN NÄSTA ALLT, OCH DET SOM FINNS KVAR SKA DEN NU TA OCKSÅ.
 
Balansen mellan stat och medborgare och hur maktutövningen utövas är en viktig demokrati-
fråga. När avvägningar görs i demokratiskt välutvecklade länder skapar man system, som ska
syfte till att den svagare partenskyddas, i välutvecklade demokratier anses detta vara medbor-
garen.
 
I mindre demokratiskt välutvecklade länder tillämpar man motsatt synsätt, de starkes
roll ska förstärkas, och den starke är alltid staten.
 
SETT I DETTA PERSPEKTIV FRAMSTÅR SVERIGE IBLAND SOM EN MINDRE VÄLUT-
VECKLAD DEMOKRATI,  DÄR STATEN SOM DEN STARKE PARTNERN SKA STÄRKA
SIN STÄLLNING PÅ DEN SVAGES BEKOSTNAD.
 
För inte så länge sedan försökte FOGDEN lugga studenterna genom att sänka studiebidra-
get, på det följde en reaktion, som medförde att Regeringen kunde tappa väljare.
 
DÅ GJORDE MAN ETT OMSLAG FÖR ATT INTE TAPPA VÄLJARE.
 
Nu slår FOGDEN till igen och anfaller från annat håll, skam den som ger sig tycks taktiken
vara.
 
Nu förslår man att höja påminnelseavgiften för obetalda studieskulder från 200:-
till 450:-, ingen dålig höjning.
 
DEN STARKE FOGDEN TAR ÄNNU MER FRÅN DEN SVAGE, I DETTA FALLET STU-
DENTEN.
 
Hur rimlig är en höjning från 200:- till 450:- den är inte rimlig alls.
 
DEN ÄR SANSLÖST ORIMLIG.
 
Vi har en lagstiftning, som reglerar hur stor påminnelseavgift man får ta ut, den uppgår
till 60:-, det är det belopp lagstiftaren och politikerna ansett vara en rimlig ersättning för
att påminna om att ett skuldbelopp är obetalt.
 
I en välutvecklad demokrati skulle denna lagstiftning gälla alla, både den som var
stark och den som var svag.
 
I SVERIGE GÄLLER DEN BARA DE SOM ÄR SVAGA.
 
För den som är stark, FOGDEN, beslutar man om särslagstiftning på ett antal områden
för att man ska kunna trycka till den som är svag riktigt ordentligt.
 
Lagstiftningen anger sålunda 60:- som högsta och rimliga ersättningen för en påminnelse,
för den svage vill säga.
 
 
Den som har bil och missat räkningen till Transportstyrelsen vet att då gäller inte 60:-,
då kostar fördröjningen 100:-.
 
DET HAR DEN STARKE BESTÄMT.
 
Ska Du rädda miljön och betala trängselskatt, och inte gjort detta i tid, svider i riktigt or-
dentligt i plånboken, då uppgår kostnaden till 500:-.
 
DET HAR DEN STARKE BESTÄMT.
 
Man borde ju kunna utgå ifrån att arbetet med att utforma och skicka en påminnelse är
lika stort, vare sig det gäller den STARKE eller SVAGE, men så kan det ju inte vara.
 
I ena fallet anses arbetet inte motsvara mer än 60:-, i andra fallet anses det kräva 500:-.
 
Om den högre ersättningen inte utgör ren ocker måste ju logiken leda till slutsat-
sen att den STARKE arbetar mindre effektivt, det tar drygt 8 gånger så lång tid för
den STARKE att utforma och skicka ut en påminnelse.
 
FÖR DET KAN VÄL INTE VARA OCKER FRÅN DEN STARKE, FÖR VI ÄR VÄL EN
VÄLUTVECKLAD DEMOKRATI, ELLER ??
 
När det gäller just påminnelsen för sen trängselskatt tyder signaler på att den STARKE
insett att summan är oskälig,och det finns signaler som tyder att en ändring varit på gång
under lång tid.
 
 
Men för att den STARKE FOGDEN ska kunna roffa åt sig så mycket som möjligt
av bilisterna har man skjutit på denna reform så länge som möjligt.
 
MAN PÅSTÅS NU RÄKNA KRONA FÖR KRONA OCH SE OM MAN ÄNDÅ INTE
KAN FORTSÄTTA ATT ROFFA ÅT SIG.
 
Och nu ska alltså studenterna plundras ännu mer av den STARKE genom att påmin-
nelsen för sen betalning höjs från 200:- till 450:-.
 
Så visst var det bättre förr, och allt sämre tycks det bli.
 
I VART FALL OM MAN SER TILL VISSA DEMOKRATISKA INSLAG I VÅRT SAM-
HÄLLE.
 
För det är en demokratifråga att hitta en balans i samhället mellan medborgarna och
staten. Den exakta balansen går aldrig att uppnå, men den extrema obalansen kan man
undvika.
 
Och i avvägningarna i ett välutvecklat demokratiskt samhälle bör omsorgen om
den svaga partnern, medborgaren, vara minst lika stor som omsorgen om den
starka partnern, Staten.
 
 
 
AE
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0