EU SKRAMLAR MED PAPPERSTIGRAR
Villrådiga fjantar i EU
EU utrikesministermöte i Luxenburg bekräftar bilden av ledarskapet inom EU.
VILLRÅDIGA LEDARE, SOM VISAR SIN VANMAKT.
Att Putin hade en plan för Krim visade sig så småningom helt klart, Krim skulle
annekteras.
Att Putin också har en plan för hur Ukraina, som Putin anser tillhör Ryssland,
framstår också som klarare för var dag som går.
Att dessa olika mål är samordnade, utifrån Rysslands intressen, har inte
uppmärksammats fullt ut.
FÖR ATT KUNNA NÅ KRIM PÅ ETT RATIONELLT SÄTT BEHÖVER PUTIN
OCH RYSSLAND EN KORRIDOR TILL KRIM, OCH DEN KORRIDOREN ÄR
ÖSTRA UKRAINA.
Att Putin mot den bakgrunden skulle avstå från sina mål "frivilligt" bör nog anses
som mer än naivt.
Hans sätt att planera för detta och genomföra planeringen vittnat också om en
målmedvetenhet, som inte låter sig stoppas i första taget, han går här fram sam-
ordnat och välplanerat på 4 fronter:
1) Diplomatiska förhandlingar med Väst, för att lura Väst tro att han eftersträvar
en diplomatisk lösning
2) Ekonomisk utpressning vad gäller gasleveranser
3) Militär närvaro vid gränsen och även inne i Ukraina
4) Påtryckningar inne i Ukraina, som syftar till att destabilisera landet
Den uppenbara avsikten är att provocera fram våldshandlingar, som medför att
Ryssland ges möjlighet att "skydda"ryssar" och få sin efterlängtade korridor och
kanske lite till.
Målmedvetenheten och planeringen är minutiös.
Vad kan stoppa Putin och var har Väst att sätta emot.
De flesta bedömare är totalt eniga att Putin bara kan stoppas, om han möter så starkt
motstånd, att det kostar mer än det smakar.
Vad gör då Väst i detta läge, närmast ingenting.
I ett första skede införde man sanktioner mot ett antal ryssar på lägre nivå, så valda
att Putin inte skulle bli störd.
Resultatet blev att ryssarna bara gapskrattade.
Nu ökar man på sanktionerna, och beskriver själva dessa som kraftfulla och omfattande.
Dessa nya kraftfulla och omfattande sanktioner består i att sanktionslistan utökas
med 4 namn.
4 NAMN.
Och dessa tillkommande namn är ukrainska politiker, så valda att Putin inte blir störd av
detta heller.
För att inte riskera att Putin blir det minsta störd i sin målmedvetenhet, planering
och genomförande försäkrar EU med en mun att några ekonomiska sanktioner kan
vi inte tänka oss, och några sanktioner rörande gasleveranser blir det absolut inte
tal om.
KRAFTFULLA OCH OMFATTANDE SANKTIONER, RYSSARNA KOMMER ATT GAP-
SKRATTA ÄNNU MER.
De flesta bedömare hävdar nu att EU ledare visar både villrådighet och vanmakt, och att
detta låter sig styras av rädsla för at EU inte ska drabbas på något sätt.
Bakom retoriken tycks ligga en annan agenda, att inte införa sanktioner, som medför
att Putin blir störd, så att EU blir stört.
KOMMER MAN FRAM TILL ATT DEN TYPEN AV SANKTIONER ÄR ANNAT ÄN VERK-
NINGSLÖSA, BÖR MAN NOG SÖKA HJÄLP.
Det sägs ibland att det är bättre att göra något, bara man gör något, än att inte göra något
alls.
Frågan är om detta är rätt läge att göra något, som inte är något.
ATT GÖRA SIG TILL ÅTLÖJE I RYSSARNAS ÖGON OCH FRAMSTÅ SOM EN REN
PAJAS ÄR KNAPPAST ÄGNAT ATT UNDERLÄTTA ATT FRAMÖVER STÅ EMOT DET
HOT RYSSLAND NU REPRESENTERAR.
Naiva ledare i Väst tror sig kunna räkna med att Putin väljer att inte gå vidare, då även
Ryssland drabbas hårt av ekonomiska sanktioner.
EU köper två tredjedelar av Rysslands gas, låter mycket och är mycket, men låter mer
än det är då EU inte kan vara utan denna import.
Dessutom styrs Putin av andra drifkrafter, och uppstår problem bland befolkningen
till följd av ekonomiska uppbäranden är han van att hantera denna typen av problem.
DESSUTOM TYCKS HAN JUST NU HA ETT STORT STÖD BLAND BEFOLKNINGEN FÖR
SIN UTVIDGNING AV RYSSLAND.
Kritiker menar att Putin just nu är värre än gamla Sovjetunionen, ett synsätt som tyder på
att man inte riktigt förstått vem Putin är och vilka drivkrafter han har.
PUTIN ÄR FOSTRAD I KGB OCH ÄR GAMLA SOVJETUNIONEN.
En farlig riskfaktor i utvecklingen är att många på ledande poster inom Ryssland fortfarande
ser Väst som en farlig fiende, i vart fall fiende.
Det finns fortfarande ett stort misstroende inom dessa kretsar mot Väst och NATO.
ATT MÖTA DETTA MED VILLRÅDIGHET OCH VANMAKT LÄR VÄL KNAPPAST GAGNA
UTVECKLINGEN.
Ett alternativ till långa och många krismöten är kanske att göra en variant på en känd f d
dansk politikers förslag till hur man skulle utforma landets säkerhetspolitik.
NÄR SOVJETUNIONEN ANFALLER, LYFTER MAN PÅ LUREN OCH SÄGER ATT VI
GER OSS.
Kanske värt att lyssna till i detta läget.
TA DET NI VILL HA OCH LÅT INTE EU DRABBAS.
Säkert är att resultatet knappst skulle bli sämre med detta än med verkningslösa sanktio-
ner som bara väcker åtlöje hos ryssarna.
Tack för OS, det gav mig det stöd som
gjorde att jag kunde gå vidare
AE
Kommentarer
Trackback
