RÖTÄGG I ROSENBAD FÖRSKINGRAR BISTÅNDSMEDEL
Carl Bildt den Store ljuger och fifflar som vanligt
Under årens lopp har vi ju vant oss vid att biståndsmedel förskingras i samband
med att de når mottagarlandet.
Nu får vi vänja oss vid nya vanor.
NU FÖRSKINGRAS BISTÅNDSMEDEL REDAN INNAN PENGARNA LÄMNAR
UD.
Att Carl Bildt den Store inte tycker att detta är konstigt, är inte så konstigt. Tycker
man inte att det är konstigt att bomba bort afrikaner från deras byar för att komma
åt oljan, då är naturligstvis lite förskingring av biståndsmedel inte så konstigt.
Av någon underlig, outgrundlig anledning har reaktionerna på detta avslöjande
blivit väldigt ljumma.
VILKET BÖR KUNNA BETECKNAS SOM MYCKET MÄRKLIGT.
Visst är Carl Bildt den Store stor, men han är inte så stor att biståndsemedel och anslag
till UD plötsligt blir en och samma pengapåse, för att han inte tycker att det är "konstigt"
att biståndsmedel förskingras.
När man nu förhåller sig till vad som inträffat bör ju tre ingångsvärden vara avgö-
rande, helt avgörande:
1) Biståndsmedel är biståndsmedel
2) Anslag till UD är anslag till UD
3) Carl Bildt den Store är inte så stor han tror
Eld och vatten kan aldrig förenas,lika lite anslag till UD för dess personal mm och bi-
ståndsmedel till Afrika mm.
Någon har anslagit medel till UD och någon har anslagit medel till biståndsbud-
geten.
ATT INTE FÖLJA DESSA ANSLAGSDIREKTIV KAN INTE BETECKNAS SOM AN-
NAT ÄN:
TROLÖSHET MOT HUVUDMAN
Hur stor Carl Bildt den Store än tror att han är det nu upp till rättssystemet; KU mm
att bilda sig en uppfattning om detta är rättsligt korrekt eller inte.
Försvinner pengar i Afrika i skumma fickor är vi alla överens om att det är för-
skingring eller korruption.
FÖRSVINNER BISTÅNDSMEDEL I SKUMMA FICKOR REDAN INNAN DE LÄMNAT
SVERIGE BORDE DET INTE SES MINDRE ALLVARLIGT, SNARARE TVÄRTOM.
Är något förskingring i ett korrupt Afrika, finns det ingen anledning att utgå ifrån annat
än att det är förskingring på ett korrupt UD.
Carl Bildt den Store må tycka han är hur stor som helst, men denna rena försking-
ring är inget det ankommer på honom att bortförklara som "konstigt".
Mer konstigt är att den upphöjde får husera hur som helst. Vi är några som minns tiden
efter hans statsminsterperiod, då han själv försnillade ungefär 100 miljarder genom att
inte begripa vad valutakrisen skulle komma att föra med sig.
Då kanske man kan kosta på sig att tycka att en förskingring på 20 miljoner inte är kon-
stigt.
Vi är också många som minns hur ´Carl Bildt fullgjorde sitt riksdagsmandat efter det att
han försnillat 100 miljarder genom sin monumentala oförmåga att kunna se det andra
kunde se.
Vi fick då höra att hans upphöjda personlighet var för stor för att representera vad
han kallade:
ANKDAMMEN SVERIGE.
Men ankdammen Sverige gick an när det gällde att uppbära arvode från riksdagen under
tiden han reste runt på Balkan och upplyste alla hur stor han var, och hur små alla andra
var.
Frågan är om det inte är på tiden att han gör allvar av att han är för stor för ANKDAM-
MEN SVERIGE.
Allt annat vore faktiskt konstigt.
Troligen vet vi nu svaret varför minister Gunilla Carlsson fick lämna sin post, det var
Fredrik Reinfeldts sätt att desarmera en bomb.
NU ÄR DET UPP TILL OPPOSITIONEN OCH RÄTTSSYTEMET, KU MM, ATT AV-
GÖRA OM EN BOMB DESARMERAS GENOM ATT MAN LÄGGER DEN ÅT SIDAN
OCH LÅTSAS SOM OM DEN INTE FINNS.
Och Carl Bildt den Store ingår vare sig i rättssystemet eller oppositionen, hur konstigt
det än låter.
Rötägg finns det gott om säger då Bill
Rötäggen finns i Rosenbad säger då Bull
AE
Kommentarer
Trackback
