DEBATT OM POLISEN

Polisskolan på riktigt
 
Många har ju sett serien "Polisskolan" och haft hejdlöst roligt åt poliser, framför allt då
chefer framställts som kompletta idioter.
 
Samtidigt som man roats hejdlöst av alla tokigheter har man ju undrat var serien häm-
tat sina förebilder, allt kan ju inte vara helt gripet ur luften.
 
Efter att ha sett debatt inser man var producenterna bakom serien hämtat sina
förebilder.
 
POLISLEDNINGEN I SKÅNE OCH ÖREBRO.
 
Efter att ha sett programmet har allt detta klarnat, när man hörde Petra Stenkula, Peter
Springare, säkerhetschefen Dick Marklund samt en mångfaldssamordnare inser man di-
rekt var serien hämtat sina förebilder.
 
Samtidigt får man en helt ny syn på gruppen romer. Elaka tungor har ju ständigt
hävdat att deras brist på utbildning, lite inavel och annat medfört att deras IQ skul-
le vara något låg.
 
DETTA BLIR JU HELT MOTSAGT I PROGRAMMET,  DELTAGARNAS IQ ´TYCKTES
LIGGA PÅ EN NIVÅ SOM VIDA ÖVERSTIGER DEN OVAN NÄMNDA GAV INTRYCK AV
ATT HA.
 
Ingen av idioterna på olika chefsnivåer tycktes överhuvudtaget begripa att döda sedan
länge och barn överhuvudtaget inte ska vara med i denna typ av register.
 
Det blev men hit och men dit i en enda salig röra.
 
Maken till svammel får man leta efter. Den närmast imbecille operative chefen från Örebro
ville göra gällande att man kanske borde ha gallrat lite bland de döda som fanns med i
registren.
 
Många av de som var döda hade dött långt innan registret började tas i bruk och
borde därför självklart inte tagits med överhuvudtaget.
 
Någon "gallring" hade alltså inte kunnat ske om man skött allt korrekt.
 
Många relevanta frågor ställdes av romerna, som enbart fick idiotiska bortförklaringar
som svar.
 
De närmast imbecilla polischeferna gjorde ett stort nummer av det inte var ett "brotts-
register". Då uppstår ju frågan direkt varför vissa fanns med överhuvudtaget. Lagstift-
ningen är tämligen klar, ej misstänkta får ej omfattas av registret om inte synnerliga
skäl föreligger.
 
DET ENDA SKÄL POLISCHEFERNA LYCKADES ANGE TILL ATT MAN ÄNDÅ TAGIT
MED ALLA OSKYLDIGA VAR TYDLIGEN ATT DE SJÄLVA VAR RENA IDIOTER OCH
INTE BEGREP BÄTTRE.
 
Och att registret bara omfattade romer berodde på att romer bara umgicks med romer, allt
enligt idioterna till polischefer. Men det blev med förfärande tydlighet klarlagt att vissa ro-
mer umgicks med andra än romer, till och med svenskar.
 
MEN AV NÅGON OUTGRUNDLIG ANLEDNING RÅKADE JUST DETTA UMGÄNGE
INTE VARA MED I REGISTRET.
 
En klarare indikation på att registret bara omfattade romer går inte att få, varav följer
att det grundas på etnicitet.
 
Att man först ljög och menade att registret inte fanns kan ju knappast heller tolkas som
att registret var det oskyldiga "underrättelseregister" man svamlade om.
 
Man hade också en komplett idiotisk förklaring till att barnen var med i detta register,
det var så man brukade göra.
 
Och lite klämd av mer begåvade romer fick man förklara i vilka sammanhang
barn brukade vara med i register.
 
DEN NÄRMAST IMBECILLA PETRA STENKULA SVAMLADE DÅ OM ATT MAN
HAFT EN MORDUTREDNING DÄR DET FUNNITS BARN MED I BILDEN.
 
Klämd av lite mer begåvade romer tvingasdes hon då medge att sådana mordutred-
ningar förekom inte ofta, och det fanns kanske inte då 1 000 barn i dessa "mordre-
gister", bara några stycken.
 
MAKEN TILL SVAMMEL KAN MAN BARA HITTA I POLISSKOLAN.
 
Klämd av mer begåvade romer lyckades man inte heller ge ett enda exempel på
register, där andra grupper var registrerade på motsvarande sätt.
 
MAN MEDGAV ATT DENNA TYP AV REGISTER BARA FANNS UPPRÄTTADE
FÖR ROMER OCH DET UMGÄNGE ROMER HADE, MEN MISSTÄNKTA VAR
DE INTE FÖR NÅGOT,OCH NÅGOT BROTT HADE DE JU INTE BEGÅTT.
 
Varför inte Andersson och Svensson omfattades av register med sitt hederliga um-
gänge lyckades man inte klara ut, inte något annat heller.
 
Sentensen av detta närmast imbecilla svammel är oerhört skrämmande,och
det mest skrämmande är inte att registren funnits och huruvida de är lagliga
eller inte.
'
DET ABSOLUT MEST SKRÄMMANDE ÄR ATT ANSVARIGA CHEFER INOM
POLISEN LJUGER SÅ ATT DET OSAR OM DET OCH ATT DE TYCKS VARA
SÅ OBEGÅVADE OCH INKOMPETENTA ATT DET ÄR SVÅRT ATT TA TILL
SIG.
 
Dessa kompletta idioter ska alltså värna om vår trygghet och de ska sitta i olika
rättegångar och vittna mot olika gärningsmän.
 
ATT DÅ INTE FÖRSTÅ VARE SIG DET ENA ELLER DET ANDRA OCH SAM-
TIDIGT LJUGA OM ALLT ÄR INTE DEN BÄSTA FÖRUTSÄTTNINGEN FÖR
EN RÄTTVIS PRÖVNING AV EN TILLTALAD.
 
Den så kallade mångfaldssamordnaren satt hela tiden och pladdrade om
hur bra det nu var att man fick vända på alla stenar.
 
ATT INTE MÅNGA STENAR VÄNDES PÅ NÄR MAN FÖRST LJÖG OM
REGSITRETS EXISTENS TYCKTES INTE HA TRÄNGT IN I DENNA OM-
TÖCKNADE HJÄNRA, NU SKULLE DET VÄNDAS PÅ STENAR.
 
Och de som skulle vända på stenar skulle göra det genom en internutredning,
där dessa idioter med all säkerhet medverkar.
 
Man behöver ju inte gissa tre gånger vad dessa idioter kommer fram till.
 
Medverkande folkpartist, ledamot av rikspolisstyrelsen, tycks ha förstått det
verkliga problemet.
 
SKA VERKLIGEN SÅDANA HÄR IDIOTER HA TILLGÅNG TILL DET VÅLDS-
MONOPOL MAN HAR RÄTT ATT UTNYTTJA MED DEN LILLA KONTROLL
SOM FINNS IDAG.
 
VAD SOM HELST KAN JU HÄNDA,OCH DET GÖR DET.
 
Det är nu lättare att förstå varför ett antal personer under senare år skjutits av
poliser utan att det varit nödvärn, och det är också lättare att förstå många av
de övergreppolika poliser gjort sig skyldiga till.
 
AV KOMPLETTA IDIOTER KAN MAN INTE FÖRVÄNTA SIG MER.
 
Trots det som nu visats upp måste man ju vara så ödmjuk att man medger att
det måste finnas, och finns, mängder av poliser som både är begåvade och gör
ett bra jobb.
 
Men tyvärr är kulturen inom kåren av den arten att dessa tvingas agera
mot bättre vetande.
 
DET ÄR JU INGEN HEMLIGHET ATT ALLA POLISER BLIR DÖVA, BLIR
BLINDA OCH TAPPAR MINNET NÄR EN KOLLEGA GÖR SIG SKYLDIG
TILL EN FÖRSUMMELSE.
 
Mången åklagare har mött detta problem och också pekat på det.
 
Så folkpartisten har nog så rätt att detta bara inte kan fortsätta. Det räcker
inte med att vända på stenar här.
 
DET MÅSTE TILL ATT MAN TAR BORT MÅNGDER AV STENAR OCH IN-
FÖR EN HELT ANNAT FÖRHÅLLNINSSÄTT INOM POLISEN.
 
 
Så nu vet vi det
AE
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0