VÄRDET AV EN GOD FÖRVALTNING

Bristande insikt tycks råda om värdet av god förvaltning
 
Professor Bo Rothstein är väl kanske inte känd som de stora åthävornas man, men
när han ger uttryck för något tycks det som om man bör lyssna.
 
Bo Rothstein ger i en ledare idag i Dagens Nyheter uttryck för en uppfattning
och farhågor som alla bör ta del av, i den mån detta inte redan skett.
 
Vi är alla invaggade i den tron att vår välfärd utvecklats genom demokratiutveckling
och genom fria marknadsreformer.
 
Bo Rothstein försöker i ledaren på ett övertygande sätt förminska värdet av
hur dessa faktorer påverkat vår välfärdsutveckling.
 
När det gäller demokration uppger han sig ha gjort observationer i olika system och
stater som landar i den uppfattningen att demokratin inte är en avgörande faktor för
välståndsutvecklingen.
 
Vår alliansregering har ju gjort sitt bästa för att övertyga oss om att reformer om en
allt friare marknad öppnar upp portarna till Paradiset.
 
Bo Rothstein pekar i stället med övertygande kraft på de risker en sådan utveckling
rymmer om inte den offentliga verksamheten utvecklas i takt med detta, så att mark-
naden kan "tyglas" på rätt sätt. Som det är nu menar Rothstein att företag utnyttjar
den uppkomna situationen till att begränsa konkurrensen i stället för att öppna upp
för en större konkurrens.
 
I ledaren pekat han då på fyra andra faktorer, som kan vara viktigare för vår välfärds-
utveckling än demokrati och marknadsreformer:
 
Den ena är då att den offentliga verksamheten måste utvecklas som styrmedel
när man genomför marknadsreformer. Detta har nu inte skett och han pekar på
vad som skett inom skolsektorn och sjukvården. Han menar att vi varit för na-
iva.
 
Den andra faktorn är att man ska undvika en politisering av offentliga tjänster
och menar då att Sverige här under senare år gått motsatt väg.
 
Den tredje faktorn är att den organiserade brottsligheten ökat och fört med sig
inslag vi tidigare förskonats från och  att det nu medför att rättskipningen påver-
kas.
 
Den fjärde, och kanske mest kontroversiella faktorn, är att vi infört en mindre
meritbaserad rekrytring till offentliga tjänster, där kvoteringar i olika former
tillåtits breda ut sig. Han pekar också på den omständigheten att svenskar nu-
mera uppfattar att korruptionen ökat mer i Sverige än vad andra nordbor upp-
fattar i respektive länder, vilket kan ha ett samband med detta.
 
Som en sammanfattning menar då Bo Rothstein att politiker tycks sakna insikt om
de faror denna utveckling för med sig och tycks trygga i sin uppfattning att allt är
bra bara demokratin fungerar och marknadsreformer införs i allt snabbare takt.
 
DE SOMÄR GENUINTINTRESSERADE, INTE BARA POLITISKT INTRESSERA-
DE, AV EN FAKTISK VÄLSTÅNDSUTVECKLING BÄR LÄSA DENNA LEDARE.
 
Inte bara en gång ,utan två kanske tre gånger.
 
Med den ökade insikt detta kan medföra kanske vi kan få både en fungerande
demokrati, rimliga marknadsreformer och en faktisk välståndsutveckling.
 
Ska man läsa denna ledare med behållning måste man ju förstås släppa allt det
där om tärande och närande, har man den grundinställningen kan man nog läsa
ledaren hur många gånger som helst utan att det leder till ökad insikt.
 
Skriver i DN idag, bör definitivt läsas  /  AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0