MUHAMMED ERSÄTTERNU JESUS SOM GUDS AVBILD
Ärkebiskopskandidater bekänner sin sanna tro
Man kan ju undra om det finns något flatare än flatast, och det gör det faktiskt, det
finns något flatare än flatast.
Detta flatare än flatast återfinner man bland kandidaterna till ärkebiskopsäm-
betet i vår kristna och rättrogna land.
Vi som en gång var kristna minns den tid då Jesus var Guds avbild och nedstigen
från himmelen.
Allt det där är nu borta med vinden, eller kanske mer rätt borta med islam.
NU KAN MUHAMMED LIKA VÄL VARA GUDS AVBILD, ELLER SATAN, ELLER
BUDDHA, OINTRESSANT VILKET.
Ärkebiskopskandidater har utfrågats om hur de ser på vissa frågor.
En av dessa frågor gällde om Jesus var en sannare avbild av Gud än Muhammad.
Men behöver ju inte gissa tre gånger vad svaret blir på en sådan fråga i Sverige i
dag.
Självklart svarar ingen av kandidaterna att Jesus är en sannare bild av Gud
än Muhammed och man hänvisar då på sin starka tro på kristna värden.
FÖR MAN MÅSTE VÄL UTGÅ IFRÅN ATT MOTIVET TILL DETTA SVAR ÄR JUST
DETTA, DE VILL JU BLI ÄRKEBISKOP I EN KRISTEN KYRKA, DÅ HAR MAN JU
STARK OCH RÄTT TRO.
Eller det kanske inte alls är så längre, man kanske vill bli ärkebiskop i en kristen kyrka,
där Jesus är borta med vinden och ersatt av Satan, Muhammed eller Buddha eller nå-
gon annan.
Vi vet ju alla vad som ligger bakom denna flathet, flathet bortom all flathet.
MAN VILL JU INTE FRAMSTÅ SOM ISLAMOFOG I DAG, VÄRRE ÄN ATT HA
SPETÄLSKA.
Och visst är man islamofog och besatt av spetälska om man inte lydigt följer alla på-
bud från islamexperten Hjärpe, Mona Sahlin och ett antal andra vettvillingar.
OCH DÅ SPELAR DET INGEN ROLL FÖR EN KRISTEN OM GUD SER UT SOM
JESUS ELLER MUHAMMAD, ELLER EN GRIS ELLER HUND, BARA HAN SER
UT.
I Upsala domkyrka såg också Jesus ut och då också Gud ut som en "bög"
Man undrar nu vad som krävs för att bli ärkebiskop, och det krävs tydligen ganska
så mycket.
I valet efter ärkebiskop efter Hammar framförde en av kandidaterna att hennes främsta
merit till ärkebiskopsämbetet var att hon var öppet homosexuell.
Nu kompletteras meritkravet och man antas väl bli imponerad av vilka kvalifika-
tioner man kräver till detta ämbete.
DEN VIKTIKASTE MERITEN ÄR ATT VARA ÖPPET HOMOSEXUELL OCH DÅ FÅR
MAN VÄL ANTA ATT DEN NÄST VIKTIGASTE NU ÄR ATT DET KVITTAR HUR
GUD SER, MUHAMMED GÅR LIKA BRA SOM JESUS.
Kristna och andra troende sägs vara starka i sin tro, man kan säga vad man vill om
dessa kandidater, men starka i sin tro är de inte.
TROR DE ATT MUHAMMED LIKNAR GUD LIKA MYCKET SOM JESUS HAR DE
INGEN TRO ALLS, VARE SIG STARK ELLER SVAG.
Kanske borde de konvertera till islam ,men då får de väl problem med tolerans för deras
viktigaste kvalifikationskrav, att vara öppet homosexuell.
Teologen Eva Hamberg, med 25 år bakom sig i Svenska Kyrkan, finner allt detta som så
stötande att hon väljer att gå ut ur Svenska Kyrkan.
Det borde de aktuella kandidaterna också göra, kan de inte särskilja Jesus och Mu-
hammed har de inget där att göra.
Alla har rätt till sin religiösa tro, man kan tro på Satan, man kan tro på Buddha, man kan tro
på Muhammed och man kan till och med tro på Jesus.
MEN TROR MAN PÅ JESUS KAN MAN INTE TRO LIKA MYCKET PÅ MUHAMMED.
Muslimer gillar inte att Jesus, förlåt Muhammed, avbildas om hund, och det bör man res-
pektera.
Men ärkebiskopskandidaterna räds inte att avbildas som hundar.
STRYKRÄDDA SÅDANA.
Hur ska man då lämpligast beskriva deras beteende.
FLATARE ÄN FLATAST, YNKLIGARE ÄN YNKLIGAST OCH ENFALDIGARE ÄN EN-
FALDIGAST.
Man minns den tid då det var vanligt att man gick i den så kallade söndagsskolan.
Det märks nu att söndagsskolan är borta, och med den mycket annat.
Muhammed, nedstigen från Himmelen
AE
Kommentarer
Trackback
