FÖRSVARSATTRAPPER PÅ GOTLAND

Sverige mobiliserar kulisser på Gotland mot "ryssen"
 
Aftonbladet skriver idag om ett sedan länge känt faktum.
 
Ett antal stridsvagnar, enligt vad som är känt 14 stridsvagnar, ska förråds-
ställas på Gotland.
 
Låter det imponerande och betryggande, knappast.
 
Dessa stridsvagnar larvar inte omkring av sig själv på Gotland om det in-
träffar något.
 
DET ÄR BARA POLITIKER OCH FÖRSVARET SOM LARVAR SIG NÄR MAN
FÖRSÖKER GE SKEN AV ATT MAN NU "SATSAR" NÅGOT PÅ GOTLAND.
 
Som sagt, stridsvagnarna larvar inte omkring av egen kraft, det fordras förare för
att de ska kunna larva omkring. Och även om stridsvagnarnas kanoner är helau-
tomatiska och kan "skjuta av bara den" så fodras faktiskt skyttar än i dag.
 
HUR KONSTIGT DET ÄN LÅTER BEHÖVS DET FAKTISKT ÄN I DAG STRIDS-
VAGNSBESÄTTNINGAR FÖR ATT DESSA STRIDSVAGNAR SKA KUNNA
LARVA OMKRING OCH SKJUTA.
 
Nu påstår de som vill föra oss bakom ljuset att om det händer någonting får vi
väl flyga över lite personal så att man kan använda stridsvagnarna.
 
Lite kockar och signalister kanske, för enligt vad som är känt finns det inga
stridsvagnsbesättningar för dessa vagnar.
 
EFFEKTEN AV DENNA SATSTNING ÄR INTE STÖRRE ÄN OM MAN STÄLLER
UPP 14 STRIDSVAGNSATTRAPPER PÅ GOTLAND.
 
Men utbildning bör väl kunna ske menar då den "aningslöse".
 
Visst kan man utbilda stridsvagnbesättningar, om det nu skulle behövas, tro-
ligen är nog bäst att tillägga, för det är mycket som måste stämma då.
 
Men att utbilda helt nya stridsvagnsbesättningar med den struktur försvaret har idag
är inte gjort i en handvändning, det måste till många handvändningar för att få detta
till stånd.
 
Det är svårt, närmast omöjligt, att föreställa att stridsvagnsbesättningar kan
vara utbildade och tillgängliga på Gotland snabbare än 1 år efter det att "det
hänt något".
 
Och under tiden har Gotland hunnit ockuperats många gånger om.
 
SÅ DET BLIR TILL ATT FLYGA ÖVER LITE KOCKAR OCH SIGNALISTER SOM
SKA BEMANNA DESSA VAGNAR.
 
Alla partier är inte ens positiva att man ställer upp stridsvagnsattrapper på Gotland.
I det här sammanhanget förnekar sig inte MIljöpartiet, när partiets talesman ställer
sig negativ till stridsvagnsattrapper på Gotland, och då med motiveringen.
 
INTE ENS FÖRSVARET HAR JU BEGÄRT ATT GOTLAND SKA FÖRVARAS
MED VAD SOM I SAMMANHANGET KALLAS STRIDSGRUPP.
 
Miljöpartiet gör nog bäst att hålla sig till miljön,definitivt ska de inte ägna sig åt
försvarspolitik.
 
Till och med en miljöpartiskt talesman i försvarsfrågor borde väl känna till
att det inte är Försvaret som beslutar om det ska stationeras en så kallad
stridsgrupp på Gotland.
 
DET ÄR ETT POLITISKT STÄLLNINGSTAGANDE.
 
Och det är just därför att vi nu har "stridsvagnsattrapper" som i bästa fall kan be-
mannas med kockar och signalister, som "ska flyga över till Gotland" om det "hän-
der något".
 
HADE FÖRSVARET FÅTT "BESTÄMMA" OCH FÅTT DE ANSLAG MAN BOR-
DE FÅ HADE INGA STRIDSVAGNAR BEHÖVT FÖRAS ÖVER TILL GOTLAND
OCH FÖRRÅDSSTÄLLAS.
 
Då hade de förband som tidigare fanns på Gotland aldrig lämnat ön.
 
 
Stridsgrupps försvar av Visby ringmur.
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0