ALLIANSEN BYGGER REFORMER PÅ MUTOR
När mutorna tar över i politiken
Aftonbladet har en intressant artikelserie om lobbyisternas verksamhet i landet.
Man behöver inte ta del av mycket här för att omgående notera att det är en
synnerligen obskyr verksamhet i vissa avseenden, samtidigt som den inne-
håller rena inslag av mutor.
Man har i denna serié granskat den sänkta krogmomsen och hur den kom till och
det är ingen upplyftande information.
Den sänkta krogmomsen har inte , så vitt är känt via statistik mm, gett några
mätbara effekter på sysselsättningen inom branschen.
DÄREMOT HAR DEN GETT EN SYNNERLIGEN ÖKAD LÖNSAMHET INOM
BRANSCHEN.
Allt tyder nu på att arbetsmarknadspolitiska skäl bara var svepskäl när man inför-
de reformen.
DET MAN VILLE ÅSTADKOMMA VAR JUST EN ÖKAD LÖNSAMHET OCH
BAKOM DETTA LÅG LOBBYISTER FÖR BRANSCHEN.
Det visar sig nu att dessa lobbyister, bland annat representerade av byrån West-
ander och förre socialdemokraten Mats Hult (VD i Hotell branschorg) starkt bidrog
till att reformen genomfördes.
Man använde sig av regelrätta mutor till politiker som var viktigt att påverka.
MAN GENOMFÖRDE DÅ GUIDNINGAR PÅ OLIKA RESTAURANGER DÄR VIK-
TIGA POLITIKER STÄNDIGT BJÖDS PÅ DYRBARA MÅLTIDER.
Dessa viktiga mutarrangemang kom skämtsamt att kallas för:
MOMSPROMENADER.
Allvarligt ??
Hur många tror att branschen genomför dessa momspromenader för att de
ska kunna anställa fler ??
Att Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson låtsades tro det , det vet vi, men tror någon
detta, på riktigt ?? Knappast, riktigt så dumma kan väl knappast någon vara, inte
ens på Helgeandsholmen.
Hur många tror att branschen genomför dessa momspromenader för att de
ska få en ökad lönsamhet, vilket de senare fick ??
MED UNDANTAG FÖR NÅGRA FÖRSTÅNDSHANDIKAPPADE PÅ HELGEANDS-
HOLMEN BEGRIPER JU ALLA ATT DET ÄR ÖKAD LÖNSAMHET BRANSCHEN
VAR UTE EFTER.
Och det fick man efter att lobbyisterna mutat de politiker som kunde påverka det hela.
Westanders Byrå erkänner öppet att man genomförde denna mutverksamhet för att
på branschens uppdrag försöka åstadkomma en lagändring (sänkt krogmoms) för
att öka lönsamheten i branschen.
Det ingår i Byråns verksamhetsområde att arbeta på detta sätt, om man bortser
från mutinslagen, så på sätt och vis ska man ha en eloge för att man öppet och
rakt står upp för detta.
MEN SKA AKTUELLA POLITIKER HA EN ELOGA FÖR ATT MAN LÅTER SIG MU-
TAS TILL ATT FÖRESLÅ OCH GENOMFÖRA LAGÄNDRINGAR, SOM SYFTAR
TILL ATT ÖKA LÖNSAMHETEN I BRASCHEN.
Det hela blir ju knappast mer smakligt när man använder arbetsmarknadspolitiska ar-
gument för reformen, när syftat var att höja lönsamheten inom branschen.
OCH LÖNSAMHETEN ÖKADE OCKSÅ PÅ SÄTT MAN ÖNSKAT, OCH DEN ÖKA-
DE NÅGOT SÅ IN I "HELSICKE".
Däremot ökade inte sysselsättningen inom branschen.
De politiker, som ligger bakom detta, beskriver deltagandet i dessa momspromenader
som
ETT ANSVARSFULLT BYGGE AV DET FRAMTIDA SVERIGE.
Var och en får ju döma själv, men kommer man på objektiva grunder fram till att detta
är helt OK, då bör man uppsöka närmaste institution.
Kommer man subjektivt fram till att detta är OK, därför att man vill arbeta för att
gynna en viss bransch, kan det också vara OK.
MEN DÅ SKA MAN INTE ARBETA POLITISKT OCH DET GJORDE DE SOM DELTOG
PÅ MOMSPROMENADERNA.
Alliansregeringen bygger Det Framtida Sverige
AE
Kommentarer
Trackback
