TOLKARNA I AFGHANISTAN

Det bisarra Sverige 
 
Mycket i Sverige tycks vara direkt bisarrt, och en del bisarrare än annat.
 
Vår attityd till skyddet av tolkarna tycks vara mer bisarrt än mycket
annat.
 
Många skriver och uttalar sig i dagarna om detta. Bland annat kan man läsa
i Borås Tidning, något som i bästa fall kan beskrivas som obegåvat.
 
Borås Tidning skriver:
 
Rätten till asyl i Sverige får inte kopplas till att man gjort en insats för
landet eller ses som en tillgång för lnadet.
 
Många andra för detta resonemang, som inte kan betecknas som synnerligen
korkat, i bästa fall.
 
I sämsta fall önskar man tolkarnas död.
 
ÖB och andra för inte fram önskemål om att tolkarna ska få asyl för att "de gjort
något", man för fram önksemålet för de nu riskerar liver efter att ha gjort något
för landet.
 
I ANDRA FALL BRUKAR ASYL SES SOM EN SJÄLVKLAR RÄTTIGHETET FÖR
DE SOM RISKERAR LIVET.
 
Och detta utan att ha " gjort något för landet"
 
MEN NÄR MAN RISKERAR LIVET OCH DESSUTOM HAR "GJORT NÅGOT FÖR
LANDET" DÅ SKA MAN INTE FÅ ASYL.
 
I bästa fall ett synnerligen obegåvat resonemang, i sämsta fall en konkret önskan
att de som "gjort något för landet" ska dö.
 
Men de som inte gjort något för landet ska leva.
 
Man får nog vara "funtad" på ett speciellt sätt för att komma fram till denna befängda
slutsats.
 
Försvarsminstern tycks vara "funtad" på det specella sätt som gör att man kan
komma fram till denna befängda slutsats.
 
Men sedan blev hon ju inte heller mer än kapten i Försvaret och tycks därför ha ett
horn i sidan till ÖB.
 
Också ett befängt förhållningssätt, men vad kan man vänta sig av en politiker, som
vill mer men inte kan mer än att bli kapten.
 
Tomas Billström gör sitt till för att belysa hur befängt mycket är i landet:
 
"Sverige delar inte ut asyl som belöning för utfört arbete"
 
Där kom det igen "utfört arbete", har samtliga varit på samma tankesmedja samtidigt ?
 
Jesus Maria, frestas man säga, delar man ut asyl för ej utfört arbete, kan man väl
dela ut asyl för utfört arbete, är alla kompletta idioter i dessa kretsar ?
 
Men andra politiker ser mer klart på behovet av skydd för tolkarna, men fastnar på ett sätt
som ännu tydligare visar att mycket i Sverige är direkt bisarrt.
 
Man menar då att tolkarna måste "ta sig till Sverige" för att ansöka om asyl. Allan Widman,
ofta något så när vettig, menar att man kan ge visum för att kunna "ta sig till Sverige".
 
En annan galning, centerpartisten Staffan Danielsson, visserligen oftar mindre galen än öv-
riga centerpartister, menar att de kan ta sig till Sverige på utbildning för att på så sätt kunna
söka asyl.
 
ÄR ALLA PÅ DENNA NIVÅ KOMLETT GALNA OCH KOMPLETTA IDIOTER  ??
 
Det är ju självklart att vi kan lösa detta praktiskt om vi vill, vill vi inte kan vi aldrig lösa det hur
praktisk man än låtas vara.
 
Att ta sig till Sverige för att söka asyl kan möjligen vara en "vettig" regel i normalfallet,
men vi är ju inte bundna av något internationeely avtal med Mongoliet eller någon an-
an rörande detta,
 
VILL VI GE TOLKARNA ASYL REDAN PÅ PLAST I AFGHAISTAN ÄR DET INGA SOM
HELST PROBLEM ATT LÖSA DETTA, OM VI VILL.
 
Vill vi inte är det problem, annars finns det dispenser, sunt förnuft och mycket som underlättar
om man vill.
 
Skulle man vilja men inte kunna, så kan man ändå.
 
DET ÄR BARA ATT GE TOLKARNA BINDANDE LÖFTE OM ASYL EFTER DET ATT DE
ÅKT TILL SVERIGE FÖR ATT SÖKA ASYL.
 
Klarar vår ansvarsfulla regering, vår antalsmässiga stora riksdag och alla staliga myndighter
i gemensamma ansträngingar inte av att klara av detta enkla ärende, då finns det en slutsats
som  är tämligen självklar.
 
DÅ SKA ALLA DESSA SYSSLA MED NÅGOT ANNAT ÄN DE GÖR JUST NU.
 
Man kan faktiskt bli stum för mindre.
 
 
 
Hade jag befodrat henne till major
kanske jag sluppit få besvär med magen
AE
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0