DEN BISARRA ARBETSMARKNADEN
Det bisarra i olika skepnader
Om man har en arbetsmarknad, med ett visst antal jobb, och ett visst antal
arbetare och arbetssökande (arbetslösa) då uppstår utifrån detta en viss stor-
lek på arbetslösheten.
Denna arbetslöshet kan man lösa på två olika sätt, det inser ju alla, näs-
tan.
DET ENA SÄTTET ÄR ATT ÖKA ANTALET ARBETSPLASTER, OCH FÖR
DETTA BEHÖVS OLIKA FORMER AV STIMULANSER, SOM ÖKAR EFTER-
FRÅGAN.
DET ANDRA SÄTTET ÄR ATT MINSKA PÅ ANTALET ARBETSTAGARE.
EXEMPELVIS GENOM ATT BE UNGA ARBETSLÖSA ATT FLYTTA UTOM-
LANDS, SOM DEN ANSVARAFULLE ANSVARSPREDIKANTEN.
Det finns inget annat sätt att påverka den faktiska arbetslösheten. det inser ju
alla.
NÄSTAN, FÖR ALLA FÖRSTÅR INTE DESSA GRUNDLÄGGANDE OMSTÄN-
DIGHETER.
En del tror och hävdar att man löser arbetslösheten genom att skyffla runt arbets-
lösheten.
Denna uppfattning är vanligt bland de medborgare, som har den självbilden
att de anser sig duktigare än andra att lösa våra gemensamma problem.
DE SOM ANSER SIG SÅ DUKTIGA ATT DE SKA IKLÄDA SIG DET ANSVARET
ATT LÖSA VÅRA GEMENSAMMA PROBLEM ÄR POLITIKERNA.
De anser sig per defintion duktigare än andra, annars skulle de ju inte represente-
rat oss och löst våra gemensamma problem.
ELLER ??
Dessa, som är duktigare än alla andra, ser dock inte arbetsmarknaden på detta sätt,
de löser arbetslösheten genom att skyffla runt arbetslösheten.
DETTA HAR ALDRIG VARIT TYDLIGARE ÄN NU, EFTER 6 ÅR AV VÄRLDENS
MEST ANSVARSFYLLDA STYRE.
Vi har många olika former som skapar incitament för en arbetsgivare att anställa en
viss person, det kan gälla instegsjob, 70 % av det ena eller 80 % av det andra.
Allt går ut på att andra än arbetsgivaren ska betala för att arbetslösheten skyf-
flas runt.
OCH VISST SKAPAS DET INCITAMENT MEN INGA NYA ARBETSTILLFÄLLEN.
Småföretagare har i växande utsräckning utnyttjat denna möjlighet för att sko sig
själva, genom att bidra till att skyffla runt arbetskösheten.
Nu närmar vi oss den situationen, då ingen småföretagare anställer någon
reguljärt, det är bidrag i någon form som gäller.
Och hur många nya jobb skapas. när det är bidrag som styr anställningen ??
INGA, SJÄLVKLART INGA.
Men de som anser sig duktigare än andra anser att det skapas många jobb.
Vi som inte anser oss duktigare än andra, men ändå lyckas se vad som sker,
vi ser något helt annat.
VI SER ATT ARBETSLÖSHETEN SKYFFLAS RUNT.
En arbetsgivare blir av arbetsförmedlingen uppmärksammad på att han kan få en an-
ställd med subventionerad lön.
Arbetsgivaren skär ner i sin personal för att nu kan han lösa sitt behov på med
subventionerad arbetskraft.
ARBETSGIVAREN ACCEPTERAR, TACKSAMT, ARBETSFÖRMEDLINGENS ER-
BJUDANDE OM EN SUBVENTIONERAD ARBETSKRAFT.
Arbetslösheten har nu skyfflats runt, så att den med arbete blev utan arbete och den
utan arbete blev med arbete.
Den som hade arbete men blev utan arbete blir efter ett tag långtidsarbetslös
och då erbjuder sig Arbetsförmedlignen att subventinera en arbetsgivare för att
denna ska anställa den långtidsarbetslöse.
Vilket i sin tur medför att arbetsgivaren skickar iväg en med full lön för att få en anställd
med subventionerad lön.
Arbetslösheten skyfflas runt i ett ständigt ekorrhjul till många arbetsgivares stora glädje.
DET FINNS IDAG MÅNGA ARBETSGIVARE, SOM I ALLT VÄSENTLIGT BYGGER
SIN ARBETSSTYRKA PÅ ANSTÄLLDA MED OLIKA FORMER AV SUBVENTIONE-
RAD LÖN.
Varje sådan har i sin tur fått någon annan att bli arbetslös, för att denne i ett senare ske-
de ska få någon annan arbetslös.
Ett ständigt ekorrhjul med lika många arbetslösa men fler subventionerade jobb.
Nu uppkommer frågan, kan politiker, som anser sig mer begåvade än andra, verkligen
vara så korkade att de inte ser och begriper vad som nu sker.
ARBETSLÖSHETEN SKYFFLAS RUNT.
Att moderaterna vill ha det på detta sättet är klart utsagt, i dessa leden ska klyftorna
ökas så mycket som mycket.
MAN SKA SATSA PÅ ENTREPRENÖRER HETER DET, OCH DETTA ÄR ATT SAT-
SA PÅ ENTREPRENÖRER.
Men andra än moderater, vill de verkligen ha det på detta viset ??
Nya och fler jobb kan ju faktiskt skapas med rätt struktur och rätt stimulanser,
man behöver inte skyffla runt arbetslösheten.
Detta är bara att titta sig omkring.
IDAG HAR MÅNGA ARBETSGIVARE FLERTALET ANSTÄLLDA I NÅGON FORM AV'
SUBVENTION, HADE DE INTE FÅTT SUBVENTIONEN HADE DE ANSTÄLLT ÄNDÅ.
Eftersom de avskedar folk utan subvention för att få folk med subvention, måste ju också
det omvända gälla, självklart med en efterfrågan på samma nivå.
Vill vi verkligen ha det på det viset ?
ATT MODERATERNA VILL, DET VET VI MEN VI ANDRA.
Tycker vi verkligen att det är viktigare att skyffla runt arbetslösheten än att skapa nya jobb ??
TYDLIGEN.
Det finns många där det erfordras subventionerad lön för att de ska få fäste på arbetsmark-
naden, men det är en annan och mer begränsad fråga.
Den stora frågan här är om vi ska ersätta den reguljära arbetsmarknden med en sub-
ventionerad arbetsmarknad för att skyffla runt arbetslösa i ett ekorrhjul.
SÅ ATT ENTREPRÖNERNA FÅR ALLT MINDRE OCH ALLT MINDRE LÖNEKOSTNADER.
Bättre med ett jobb i handen än tio på papperet
AE
Kommentarer
Trackback
