ETT RÄTTSSYSTEM I FÖRFALL

Åsnorna blir bara fler och fler
 
Man undrar ibland vart allt åsnekött tar vägen, men ibland är det minst lika motiverat
att ställa sig frågan varifrån alla åsnor kommer.
 
Det dyker upp nya åsnor hela tiden i en strid ström, och ibland från de mest
oväntade håll.
 
Idag kan man läsa att det dyker upp tre prominenta åsnor på scenen:
 
1)  Åsnan socialdemokraten Jan Emanuel Johanson
2)  Åsnan förre justitieministern Thomas Bodström
3)  Ett antal åsnor inom Gotlands Tingsrätt
 
Åsnan Jan Emanuel Johansson är då dömd till dagsböter i dag av ett antal åsnor i
Gotlands Tingsrätt. Åsnan Jan Emanuel Johansson försvarades då av åsnan Thomas
Bodström, som på något underligt sätt lyckats bli advokatåsna.
 
EN EXEMPELLÖST LINDRG DOM OCH PÅFÖLJD.
 
Åsnan Jan Emanuel Johansson blev upptäckt som åsna efter att på en öde ö
visat sig vara en större åsna än ett antal andra åsnor.
 
DÄREFTER HAR ÅSNAN GJORT SIG EN STOR FÖRMÖGENHET GENOM ATT
UTNYTTJA ETT BISARRT FLYKTINGPROGRAM, SOM UTFORMATS AV ANDRA
ÅSNOR.
 
Åsnan Jan Emanuel Johansson har skickat iväg ett antal miljoner till konton i Egypten
för privata omkostnader och dragit av detta i sina åsneverksamhet. Det finns då inget
underlag för detta och åsnan Jan Emanuel Johansson sparkar bakut när Skatteverket
kräver att få se det underlag, som ligger till grund för dessa överföringar / avdrag.
 
Åsnan Jan Emanuel Johannson motiverar denna vägran med att efter att ha gjort
sig en förmögenhet på bisarra flyktingprojekt är han mycket viktigare person än
när han bara var en åsna på en öde ö.
 
För alla som inte varit åsnor på en öde ö, och har den minsta kännedom om bokförings-
regler och företagssamhet, framstår allt som fullständigt klart.
 
ÅSNAN JAN EMANUEL JOHANSSON ÄR INTE BARA EN ÅSNA, HAN ÄR OCKSÅ
EN GROV EKONOMISK BROTTSLING.
 
Men tyvärr beaktade åsnorna i Gotlands Tingsrätt inte detta, andra åsnor hade lärt åsnan
Jan Emanuelsson Johansson att man ska ägna sig åt politik också om man är en ekono-
misk brottsling, då klarar man sig i åsnelandet Sverige.
 
Åsnan Jan Emanuel Johannsons försvarare har varit åsnan Thomas Bodström, känd för
att ha varit en tidigare justitieminister.
 
Många har undrar hur åsnan Thomas Bodström kunde bli justitieminister, men han
blev justitieminister för att hans far var ordförande i TCO.
 
Hur han lyckats bli advokat är en ännu större märklighet, men advokatsamfundet förklarar
detta med att man inte vill diskriminera någon som söker till advokatsamfundet, hur lite man
än kan och begriper.
 
Åsnan Thomas Bodström,, som inget tycks kunna och veta, försvarar nu åsnan Jan Emanuel
Johansson med motiveringen:
 
Har han nu gjort fel, är det inte han som gjort fel, det är anlitad redovisningshjälp som
gjort fel.
 
Alla, som inte är åsnor, vet att lagstiftningen är kristallklar på denna punkt:
 
Det är alltid företagaren / näringsidkaren som är ansvarig för försummelser i bokförin-
gen, hur många konsulter man än anlitat.
 
ÄR MAN INTE ÅSNA, UTAN ADVOKAT OCH TILLIKA EN TIDIGARE JUSTITIEMINISTER
KÄNNER MAN TILL ALLT OM DETTA.
 
Men är man en formidabel åsna känner man inte  till något om detta, man är bara en simpel
advokat och en simpel före detta justitieminister.
 
Det finns bara ett enda, ett ynkligt enda, undantag i praxis från denna kristallklart formule-
lerade  lagtext.
 
Det undantaget är minister Gunilla Carlsson, ansvarsfull moderat minister i den an-'
svarsfulla Alliansregeringen. Hon har en bakgrund som revisor och kunde inte själv
deklarera.
 
HON ANLITADE DÅ HJÄLP, EN HJÄLP SOM INTE VAR SÅ MYCKET TILL HJÄLP, DET
MESTA BLEV FEL OCH DEN FÖRRE REVISORN BLEV ÅTALAD.
 
Men hon blev inte fälld, hon blev frikänd med motiveringen.
 
HON BEGRIPER JU INGENTING OCH SOM POLITIKER SKA MAN JU INTE BEHÖVA
BEGRIPA NÅGONTING.
 
Åsnorna i Gotlands Tingsrätt tycks nu luta sig tillbaks på detta bisarra domslut, där revisorn
Gunilla Carlsson blev frikänd för att hon inte kunde deklarera.
 
För andra än åsnor är åsnan Jan Emanuel Johannsons agerande fullt ut helt klart.
 
Bokför man utbetalningar till konto i Egypten och bokför inköp i samma land för också miljo-
ner, utan att förete underlag, då är det skattebrott.
 
Det borde åsnorna i Gotlands Tingsätt ha begripit.
 
NU ÄR ÅSNAN JAN EMANUEL JOHANNSON SOCIALDEMOKRAT OCH GOTLAND ÄR
ETT STARKT FÄSTE FÖR SAMMA PARTI.
 
Man får vara en åsna för att här inte se ett samband, med hänsyn till de fakta som presenterars.
 
Visst är Sverige fantastiskt, man får bara hoppas att alla riktiga åsnor inte tar illa vid sig.
 
 
Tingsrätten på Gotland delger sin dom
AE
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0