BORÅS TIDNING PÅ VILLOVÄGAR
BT lever i det förgångna
I dagen BT finns en ledare med rubriken:
Förtroende fortsätter att regera.
När man sätter denna rubriken och sedan skriver som man gör tycks ambition att själv
framstå som förtroendeingivande vara tämligen låg.
Kan det möjligen bero på att BT saknar konkurrens och man "måste" ha BT som lokal-
tidning, om man vill ha någon alls.
HUR LITE FÖRTROENDEINGIVANDE DEN ÄR.
Rubriken och ledaren menar och hävdar att alliansen har något oppositionen saknar.
NÄMLIGEN VÄLJARNAS FÖRTROENDE FÖR SÄTTET ATT REGERA SVERIGE.
Var i himmelsens namn har man fått detta ifrån, bygger man en ledare den 5/6 2013
på en situation som förelåg i samband med förra valet.
En tre år gammal uppgift, som radikalt förändrats.
Om det är något alliansen saknar just nu, så är det just väljarnas förtroende, inte en
väljarundersökning på lång tid har visat något annat.
Så rubriksättningen och texten kan bara förklaras på två sätt:
ANTINGEN LEVER BT I DET FÖRGÅNGNA ELLER OCKSÅ VILL MAN FÖRA LÄS-
ARNA BAKOM LJUSET.
Ingetdera inger förtroende, och det bör nog en tidning eftersträva, för BT vill väl inte ef-
terlikna Aftonbladet ??
Sakmässigt finns det också övrigt, som knappast leder tankarna i förtroendegivande
riktning.
Ledaren tycker att Alliansen ska fortsätta att regera och av det skälet att man gör det
bra.
Det är ju inte obekant att BT är välkammad när det gäller att hävda Alliansens föredelar
och blunda för dessa nackdelar.
Men lite perspektiv skulle nog inte skada om man själv vill inge förtroende. Alliansen
har självklart gjort bra saker, konstigt vore annars, men det har gjort vissa saker dåligt
och så dåligt att det är frågan om helheten kan bli annat än dåligt.
För inte ens med skygglappar kan man blunda för vissa problem:
1) En invandrarpolitik som havererat
2) Ett försvar som är mer eller mindre borta
3) En ungdomsarbetslöshet som är högre än i jämförbara länder
4) En kunskapsutveckling sämst i Europa
5) Större ökning av inkomstklyftor och förmögenhetsklyftor än i alla jämförbara länder
6) Större antal självmord än i alla jämförbara länder
7) Större antal våldtäkter än i alla jämförbara länder
8) En psykisk ohälsa, främst bland unga, större än i alla jämförbara länder
9) Myndigheter utan styrning, som löper amok med skattemedel
10) Västvärldens sämsta polis, som inte ens ingriper om man släpat tjuven till polisstn
11) En sjukvård, där vissa inslag havererat
12) En äldrevård, som är skamlös mot de gamla
13) Pensioner som urgröps alltmer
14) En arbetsförmedling, som framstår som ett skämt
15) Kommunikationer som slutat gå
16) Apotek som inte tillhandahåller läkemedel som förr
17) Friskolor, där ägarna plundrar skattebetalarna
samt lite andra brister / problem.
Man har självklart rätt att tycka att dessa brister / problem, som i mångt och mycket
skapats och accelererat under Alliansregeringen, är så bagatellartade att Alliansrege-
ringen gjort ett så gott arbete, att de bör få regera vidare.
Men i så fall anser man inte att en förd politik ska syfta till att medborgarna ska må bra och
känna trygghet, då anser man att alliansens politiker ska må bra.
MEN MAN SKA KANSKE INTE DÅ PÅRÄKNA SÅ MYCKET FÖRTREONDE SJÄLV, OCH
MAN SKA KANSKE INTE TA LÄSARNA FÖR GIVNA.
För någon "djävla" ordning måste det väl ända vara på en ledare i BT, såvitt man inte eftersträ-
var att kopiera Aftonbladet.
Sedan är det väl också närmast ett sakfel att socialdemokratin måste göra sig beroende av
vänsterkommunisterna, såvitt man inte helt lever i det förgångna.
Med aktuella väljarsiffror skulle socialdemokraterna och miljöpartiet vara större än den
allians som kan formeras nu.
Att vänsterkommunisterna, i det fall de lämnas utanför regeringen, skulle frondera mot social-
demokraterna och samarbeta med nuvarande alliansen, torde vara så verklighetsfrämmande
att man bara kan föra fram argumentet om man lever helt i det förgånga.
3 ÅRS FÖRDRÖJNING I NYHETSUPPDATERINGEN PÅ EN MODERN TIDNING, DET GER
ONEKLIGEN UTRYMME FÖR ETT VISST FÖRBÄTTRINGSARBETE.
Är det inte så det heter när mycket är ren "skit".
BT ledarredaktion ?
Kommentarer
Trackback
