STATEN SVERIGE KRÄNKER RÄTTIGHETER
Europadomstolen dömer ut Sverige
Dagens Industri skriver idag om en dom där Europadomstolen fällde Sverige
för två brott mot Europakonventionen,
BROTT MOT ÄGANDERÄTTEN OCH SKYDDET FÖR PRIVATLIVET
DI artikel har rubriken "Staten Sverige när den är som sämst". Den fråga DI
glömde ställa är:
"NÄR ÄR STATEN SVERIGE SOM SÄMST"
Den är alltid som sämst, i vart fall när det gäller äganderätten, inget annat land
i hela världen lägger beslag på så mycket av privat ägande som Staten Sverige.
SÅ MED DENNA TYDLIGA LOGIK, MED EUROPADOMSTOLENS DOM I GRUN-
DEN, ÄR STATEN SVERIGE ALLTID SOM SÄMST.
Och det är inte lite man alltid är sämst på, när man tar del av vad som hänt blir man
rädd, riktigt rädd, för att leva i det land som alltid är sämst.
En skattemyndighete som ska driva in en skuld på högst 10 000 och ger anstånd
för denna inbetalning, Skatteverket tycks ha varit resonabel här, i vissa stycken.
Att det gått så här långt berodde på en djup depression hos ägaren, och när denna
var över gjorde han en uppgörelse med Skatteverket.
En Kronofogde, som genomför exekutiv auktion samma dag anstånd ges trots ä-
garens invändningar. Kronfogden tycks här avstått från att vara resonabel hela ti-
den.
En ägare och hans hustru som efter försäljningen blir vräkta med polishjälp.
När allt är klart kräver Skatteverket 6 721:- och för detta har då följande skett:
FASTIGHETEN SÅLD PÅ EXEKUTIV AUKTION. ÄGAREN OCH HANS HUSTRU
VRÄKTA, MÖBLERNA MAGASINERADE PÅ ÄGARENS BEKOSTNAD, KATTEN
TILL KATTHEM, MATEN SLÄNG OCH SÄNG SOM INTE KUNDE TAS UT SÖNDER-
SLAGEN.
Staten Sverige när den är som värst, alltid, vi vet hur det fungerar.
Men det värsta är nog ändå inte hur äganderätten och skyddet för privatlivet
kränkts.
DET VÄRSTA ÄR NOG HUR DEN ANSVARSFULLA REGERINGEN, I DET LAND SOM
ALLTID ÄR SOM SÄMST, AGERADE.
Inledningsvis ett överlägset, nonchalant och hånfullt uppträdande, som vanligt med andra
ord, när man utgick ifrån att Staten Sverige alltid hade rätt att vara som sämst.
Sedan en U sväng på 180 grader, när det gick upp för dessa vettvillingar, att de
rättigheter vi saknar i Sverige, saknar man inte i EU.
DÅ VILL MAN AVSKRIVA FALLET GENOM ATT ERKÄNNA ATT MISSTAG BEGÅTTS,
MEN INTE ERKÄNNA BROTT MOT EUROPAKONVENTIONEN.
Så fallet rullar vidare, och nu har vi facit
En del av facit är en dom i Europadomstolen om brott mot Europakonventionen,
bott mot äganderätten och skyddet för privatlivet.
DEN ANDRA DELEN AV FACIT ÄR EN REGERING, SOM SER MEDBORGARNA SOM
SINA FIENDER OCH VISAR DESSA ÖPPET FÖRAKT OCH MAKTFULLKOMLIGHET.
Änkan får skadestånd, och den det rör är död, till följd av en depression efter det som hänt.
MAN VAD GÖR DET ATT HAN DÖTT, DET VAR JU BARA EN MEDBORGARE I DEN STAT
SOM ALLTID ÄR SÄMST.
ETT SVERIGE SOM ALLTID ÄR SOM SÄMST MED ANDRA ORD.
Nu är detta med föraktet för medborgarna och äganderätten inget nytt, det lär ha börjat
under Gustav Wasa med det så kallade fogdeväldet som sedan har fortsatt i olika former.
Andra länder har bygg upp demokratiska institutioner, där man byggt in en rimlig
balans mellan stat och individ.
I SVERIGE HAR MAN LÅTSATS BYGGA UPP DEMOKRATISKA INSTITUTIONER OCH
BYGGT IN ORIMLIGA BALANSER MELLAN STAT OCH ENSKILD.
Målet har hela tiden varit en stark stat och svaga individer, en rik stat och fattiga underså-
tar.
NÄR DET UPPSTÅTT INTRESSEKOLLISIONER HAR SÅ GOTT SOM ALLTID DEN EN-
SKILDES RÄTT FÅTT VIKA, ÄVEN OM DET SKETT PÅ BEKOSTNAD AV REN LAG-
TROTS.
Ledande politiker har drivit denna utveckling oavsett politisk färg. Statsminister Ingvar
Carlsson berömde den så kallade svenska modellen, där medborgarmakt stod över den
individuella makten.
ATT MEDBORGARMAKT STÅR ÖVER INDIVIDUELL MAKT ÄR BARA EN HÅRSMÅN
IFRÅN ATT FOLKMAKT À LA SOVJET STÅR ÖVER MEDBORGARMAKT.
Nu har vi facit i en fråga, och det är inget vackert facit.
Sedan uppstår återigen en berättigad fråga.
VAD ÄR DET FÖR UNDERLIGA MEKANISMER I DET SVENSKA FOLKDJUPET SOM
GÖR ATT VI RÖSTAR FRAM POLITIKER, SOM STÄNDIGT ARBETAR FÖR ATT STA-
TEN SVERIGE ALLTID SKA VARA SÄMST NÄR DET GÄLLER DESSA MÄNSKLIGA
RÄTTIGHETER.
Är vi så mentalt handikappade som Fredrik Reinfeldt hävdar i sitt fina manifest, Det Sov-
ande Folket.
I SÅ FALLT ÄR VI RIKTIGT ILLA UTE, KANSKE MER RÄTT FORTSATT RIKTIGT ILLA
UTE.
Leve äganderätten och skyddet för privatlivet,
en kuliss är alltid en kuliss även om den är
monterad i Sverige
AE
Kommentarer
Trackback
