FOLKRÄTTSBROTT I SVERIGE
Grisen har nu visat sitt rätta tryne
Den svenska grisen, representerad av svinen i Rosenbad, har nu äntligen tvingats
visa sitt rätta tryne.
OCH DET RÄTTA TRYNET ÄR ATT DEN SVENSKA GRISTEN ÅR EFTER ÅR
SEDAN 2009 BRUTIT MIT VIKTIGA MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.
Den svenska grisen, representerad av svinen i Rosenbad, kallad detta för att an-
svarsfullt styra landet.
Nöff, nöff låter bättre.
Vad gäller då saken ??
Genom en dom 2009 klarlade Europakonventionen att dubbelbestraffning inte fick
förekomma, det ansågs vara ett brott mot mänskliga rättigheter.
Vid den tidpunkten blev allt klart, tydligt och uttalat.
Men de svenska svinen i Rosenbad gillar inte mänskliga rättigheter och de lycka-
des med att få med svinen i HD att bortse från dessa mänskliga rättigheter i en
dom mars 2010.
Ett av de svin i HD, som 2010 tyckte man skulle bryta mot Europakonventionen
och mänskliga rättigheter, var det ökända svinet Göran Lambertz, samma ökända
svin som inte tycker att Sture Bergwall har några mänskliga rättigheter.
Nu i en dom 2013 tycker svinet Göran Lambertz helt tvärtom.
Nu uppstår en helt absurd situation, landets HD desavoerar sig själv, först en
dom som lägger en praxis, sedan en dom som lägger motsatt praxis.
ÄR ALLA I HD SVIN BÖRJAR MAN UNDRA, MEN SÅ TYCKS INTE VARA FALLET,
I DOMEN 2010 HADE TVÅ AVVIKANDE UPPFATTNING OCH INGAV RESERVA-
TIONER.
Så alla är inte svin i HD, men Göran Lambertz tycks vara ett riktigt svin.
Men hur konstigt det än låter tycks det finnas ännu värre svin än Göran Lambertz, och
sådana ännu värre svin hittar man i Rosenbad.
Ett sådant svin i Rosenbad tycks vara statssekreterare Mikael Lundborg, styrd
av oraklet Hästsvansen, som inte ens hört talas om ordet mänskliga rättigheter.
FÖR DESSA VERITABLA VETTVILLINGAR ÄR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER EN
KURVA ÖVER TILLVÄXT.
Svinet Mikael Lundborg i Rosenbad försöker nu försvara de andra svinen i Rosenbad
och menar att HD senare dom bygger på en förskjutning i praxis.
Någon sådan har inte skett, 2009 var allt klart, 2010 var allt klart, 2011 var allt klart
och 2012 var allt klart.
Europakonventionen var vad den var och Eu har påtalat detta ett antal gånger, så
här har inget förändrars, vare sig praxis eller annat.
DE ENDA SOM ÄNDRAT SIG ÄR SVINEN I HD OCH ROSENBAD.
Dessa obrstuerade mot EU lagstiftning år 2009, år 2010, år 2011 och år 2012
Men 2013 är allt inte klart längre, eller det kanske är klart, och nu väljer man
att inte obstruera längre.
FÖR NU SKA PLÖTSLIGT EUROPAKONVENTIONEN OCH MÄNSKLIGA RÄTTIG-
HETER GÄLLA.
Detta är ingen liten skandal, det är inte ens en präktskandal, det är en historia, som
visar att vi har den mest ansvarslösa och regeringsodugliga regeringen i hela den ut-
vecklade världen.
ATT INTE KUNNA ANPASSA SIN LAGSTIFTNING TILL EUROPAKONVENTIONENS
KRAV PÅ MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER TROTS ATT EU PÅPEKAT BRISTEN ETT
ANTAL GÅNGER.
Hade tillväxtkurvan kunna påverkats genom detta och det funnits pengar att hämta hade
det varit lättare att förstå svinen i Rosenbad, men finns inget sådant att hämta.
Det finns bara två saker, som kan förklara svinens agerande;
ANTINGEN EN GRUNDMURAT FÖRAKT FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER ELLER
OCKSÅ IN INKOMPETENS SOM ÄR VÄRRE ÄN NÅGOT ANNAT VÄRDLEN SKÅ-
DAT.
I ett utvecklat land borde inget av detta vara meriterande för att få uppträda som svin i
Rosenbad.
Sverige är känt för att man brukar undvika att uttrycka sig i klartext och man går ofta
som katten kring het gröt.
Hur sjuk denna affär är framgår av de uttalanden som görs.
Advokatsamfundet, annars försiktig i sin kritik mot svinen i Rosenbad, talar om en rätts-
skandal.
Dagens Industri menar att det är en skandal att vi har en regering som inte styr landet på
et förutseende sätt, samtidigt som man hävdar att den ansvarsfulla Alliansregeringen vi-
sar en slapp syn på rättssäkerheten.
EN SLAPP SYN PÅ RÄTTSSÄKERHETEN ? i I ROSENBAD ? SKA VERKLIGEN
SLAPPA SVIN SITTA DÄR, HÖR INTE DERAS TRYNE HEMMA PÅ ANNAT HÅLL ?
En känd advokat menar att man vet inte om man ska skratta eller gråta, skrattar man lär
det väl fastna i halsen, då det kommer att kosta skjortan i form av skadestånd.
SOM SVINEN I ROSENBAD MED UPPSÅT BÄDDAT FÖR.
Professor Ulf Bernitz är lite försiktig i sin kritik och menar att det är synd att ingen tar upp
vems felet är.
Som professor borde han veta vems felet är.
SVINEN I ROSENBAD ÄR SKYLDIG TILL FELET GENOM SITT FÖRAKT FÖR MÄNSK-
LIGA RÄTTIGHET, NÅGOT SOM UNDERLÄTTATS AV SVINEN I HD OCH PÅ SKATTE-
VERKET.
En av juristerna i HD, som 2010 lämnade reservation, säger nu:
Jag hoppas att HD beslut nu uppfattas som att Sverige upprätthåller mänskliga rätt-
igheter och menar att regeringen inte tagit sitt ansvar.
HAR INTE ANSVARSPREDIKANTEN TAGIT SITT ANSVAR ??
Det går ju inte en dag utan att han tar sitt ansvar, enligt sin egen retorik visserligen, men kan
den vara så genomfalsk ?
TYDLIGEN.
En docent i processrätt, en känd sådan, menar att HD nu fick axla det ansvar regering inte
tog.
TAR INTE ANSVARSPREDIKANTEN ANSVAR ????????????????????????????????
En annan känd advokat menar skadeglatt:
STATEN HAR ÄGNAT SIG ÅT SYSTEMATISKA FOLKRÄTTSBROTT.
Och denna stat är Sverige, år 2013, och under en ansvarsfull Alliansregering, som är ansvars-
fullare än alla andra och styr landet bättre än alla andra.
Kanske läge för omtag i den mentala processen ??
Summerar man ett antal omständigheter i Svea Rike år 2013 blir bilden inte en ansvarsfull och
regeringsduglig regering.
UPPSÅTLIGA BROTT MOT FOLKRÄTTEN, NEDSKÄRNINGAR I VÄLFÄRDEN UTAN DESS
LIKE SOM FÖRÄNDRAR SVERIEG I GRUNDEN, EN FLYKTINKPOLITIK SOM SKAPAR
EXTREMA MOTSÄTTNINGAR OCH ÄVENTYRAR STABILITETEN I LANDET SAMT ETT
HATTANDE MED A KASSAN, SOM BARA VÄCKER FÖRAKT OCH ÅTLÖJE.
Att det finns grundläggande fel i detta styre är inget man kan blunda för, men tydligen är det
något annat vi blundar för.
VAD ÄR DET FÖR MEKANISMER SOM GÖR ATT VI RÖSTAR PÅ DESSA SVIN ??
Kan det möjligen vara den omständigheten att det största svinet av dem alla i Rosenbad, an- svarspredikanten Fredrik Reinfeldt, beskyller oss medborgare för att vara mentalt handikapp-
ade och vara ett folk försjunkit i dvala.
I SÅ FALL ÄR DET PÅ HÖG TID ATT VI VAKNAR.
Jag vill inte ta i mänskliga rättigheter med tång
AE
Kommentarer
Trackback
