ETT RÄTTSLÖST SVERIGE
Det moderna Vilda Östern
Att medborgare bryter mot olika lagar är inget nyhet, och när så sker brukar de
straffas, om de blir upptäckta.
Ett rån ger någon timmes samhällstjänst att plocka skräp i ett dike, om man
själv vill förstås och om man inte är belastad med att vara svensk.
Allt sådant hör till ordningen och man får lära sig leva med det.
Men kan det verkligen höra till ordningen att domstolar i ett land bryter mot
olika lager och obstruerar mot sådant, som politikerna inte gillar.
I SVERIGE HÖR DET NUMERA TILL ORDNINGEN ATT OLIKA DOMSTOLAR
BRYTER MOT OLIKA LAGAR, NÄR POLITIKER LÅTER FÖRSTÅ ATT DET GÅR
FÖR SIG.
Och inte blir det att plocka skräp i diket.
Rabaldret om skattetillägg och dubbla straff visar vilken ömklig rättsstat Sverige har
blivit.
EU lagstiftning på detta område är kristallklar, skattetillägg är ett straff och
får inte förenas med annat straff, så att det blir dubbla straff.
ENKELT, KLART, TYDLIGT, LÄTT ATT FÖRSTÅ OCH LÄTT ATT FÖLJA.
EU har också för säkerhets skull påtalat för Sverige att vi inte följer EU lagstiftning.
DETTA HAR MAN OCKSÅ GJORT I TERMER SOM ÄR LÄTTA ATT FÖRSTÅ OCH
LÄTTA ATT FÖLJA.
Trots detta har domstolarna obstruerat mot den tydliga lagstiftningen, med politikers
och Skatteverkets medgivande, men nu har man nått vägs ände.
Trycket från EU har nu blivit så stort att Fredrik Reinfeldts fördröjningsnippel
aktiverats och han tycks förstå, något senare än andra, att detta går inte för sig.
Fördröjningsnippeln har skickat signaler till Högsta Domstolen och låtit denna förstå
att detta inte längre går för sig.
Nu ska det rättas till och det ska gå undan.
DÖMDA SKATTEBROTTSLINGAR DRÄLLER UT FRÅN FÄNGELSERNA OCH MAN
SER MED FÖRFÄRAN PÅ VAD SOM KOMMA SKALL.
Nu vankas i många fall kraftiga skadestånd för staten, det vill säga medborgarna, att be-
tala.
Lite mindre pensioner, lite mindre hemtjänst och lite mindre sjukvård får vi räkna
med, manna kommer inte från himmelen.
Frågan är om detta verkligen är en rimlig ordning.
Om politiker och domstolar medvetet, med uppsåt, obstruerar mot EU rätt, är det
då rimligt och rättvist att medborgare ska stå för denna obstruktion.
EN MER RIMLIG ORDNING SKULLE VARA ATT DE SOM OBSTRUERAT MOT GÄL-
LANDE RÄTT FÅR STÅ FÖR DESSA SKADESTÅND.
Men det är självklart en naiv dröm, i Sverige, det skulle ju innebära att stat, politiker och
domstolar skulle vara till för oss medborgare.
OCH DET VET JU ALLA, SÅ ÄR DET INTE, INTE I SVERIGE.
Visst blir man uppgiven, många gånger och mycket.
AE
Kommentarer
Trackback
