SAMHÄLLSBOLAG OCH SAMHÄLLSNYTTA
Sanning och konsekvens
BT har idag en ledare om LO förslag till samhällsbolag, och där tycks man ha
halkat riktigt snett.
Man menar att förslaget i praktiken stänger dörren för andra än offentliga
aktörer.
Det finns inget i förslaget som kan tyda på detta, däremot kan förslaget leda i
den riktningen att större riskkapitalbolag förlorar en del av sitt intresse och
inte längre vill vara välfärdsoligarker.
Förslaget tycks gynna möjligheterna för mindre aktörer, som då kan tänkas
agera med andra ambitioner.
MER INRIKTNING PÅ KVALITET, OCH MINDRE FOKUS PÅ LÖNSAMHET.
Privatiseringarna inom välfärden var ju urspungligen avsedda att fungera just på
det viset.
Eldsjälar skulle driva privata verksamhet i mindre enheter, som skulle med-
föra valfrihet och högre kvalitet.
Även ansvariga ministrar har ju i efterhand konstaterat att det inte blev som avsett,
man hade inte avsett dessa stora enheter och stora satsningar av riskkapital.
Man hade eftersträvar eldsjälar med mindre enheter, och som såg kvalitet
som viktigare än fokus på avkastning.
Förslaget skulle ju kunna medföra att utvecklingen går i just den riktningen man
vid privatiseringarna eftersträvade.
Kan det verkligen vara så hemst ?
Välfärden är ju faktiskt primärt inte till för välfärdsoligarker, utan för sam-
hället i vid mening, och då bör kanske välfärden organiseras utifrån detta
förutsättning.
AE
Kommentarer
Trackback
