SAMHÄLLS BOLAG OCH ENFALDIGA KRITIKER
Svenskt Näringsliv styrs av enfald
LO har nu då lagt ett förslag om en ny bolagsform, som enligt deras uppfattning,
skulle komma till rätta med vinstutdelning, som man från deras sida anser vara
ett problem.
Reaktionerna på ett sådant förslag uppvisar med generande tydlighet att
Sverige på vissa poster leds av personer, som måste klassificeras som
extremt enfaldiga.
Håkan Tenelius, näringspolitisk talesman på Vårdföretagarna, tycks vara en av
dessa extremt enfaldiga personer.
Och hur objektiv är han i denna roll, ingen objektivitet överhuvudtaget,
det är därför han uttrycker enfald.
Enfalden menar nu, som en reaktion på förslaget, att LO inte bemödar sig att
lägga ett genomförbart förslag ??????
Visst är det genomförbart, sedan kan man diskutera om det är bra eller inte,
men det förmår inte enfalden.
Vidare menar enfalden att detta är en bolagsform som ingen sett tidigare, fast att
det är just detta som är nytt, tycks ha gått förbi enfalden.
Enfalden menar också att íngen kan säga vilka effekter detta får, och att det därför
är oansvarigt.
Alla förändringar och nyheter av detta slag måste alltid genomföras med visst
mått av osäkerhet.
Det är just därför Alliansregeringen alltid säger att man inte har "en aning" om vilka
följderna blir när man privatiserar, men då håller den enfaldige tyst, för då blir den
enfaldige gynnad.
OM ENFALDEN FÅTT RÅDA SKULLE VI ALDRIG FLYTTAT UR GROTTORNA,
FÖR MAN KAN JU ALDRIG VETA VAD SOM VÄNTAR DÄR UTANFÖR.
Samtidigt är ju allt relativt här i världen och Håkan Tenelius tycks framstå som begåvad
i jämförelse med VD i Svenskt Näringsliv, Urban Bäckström.
Denne dundrar på med:
TAR MAN INTE UT NÅGRA VINSTER KAN MAN INTE HELLER INVESTERA.
Kan verkligen en VD på Svenskt Näringsliv vara så enfaldig, som han ger uttryck för,
vore han berusad vore det ju förståeligt.
Alla som inte är enfaldiga vet att det går alldelses utmärkt att investera utan att
ta ut vinster.
Och denne enfaldige leder Svenskt Näringsliv, och ändå fungerar näringslivet, en märk-
lig kombination.
Som kommentar till förslaget och beträffande vinster/investeringar säger Marie Reinius,
VD för Svenska Riskkapitalföreningen:
För oss är vinstbegränsningar inget problem då riskkapitalbolagen ofta återinves-
terar och inte tar ut ut vinster förrän de säljs.
DÄR VET MAN TYDLIGEN DET ALLA, DOCK ICKE ENFALDIGA, VET.
Marie Reinius borde kanske ersätta Urban Bäckström så att Näringslivet företräds av någon
som begriper något.
Det tycks utvecklats någon egenartad sjukdom i landet, att vem som helst kan säga hur dumma
saker som helst utan att det ifrågasätts ??
Man skulle ju kunna tro att jag är VD
Svenskt Näringsliv, men så dum är jag inte
AE
Kommentarer
Trackback
