ROT ÄR ATT ROTA I SKITEN
Omfördelning av skatter
Det går knappt en dag utan att man får ta del av hur förträffligt ROT och RUT är.
Förträffligheten mäts i hur många miljoner Skatteverket betalar ut i avdrag/
bidrag.
HAR MAN BETALT UT 100 MILJARDER I BIDRAG ÄR MAN DUBBELT SÅ
EFFEKTIV SOM NÄR MAN "BARA" BETALADE UT 50 MILJARDER
Och notan den växer, och växer, och Skatteverket blir effektivare och effektivare,
snart är hela Sverige ett ROT/RUT och då får väl Skatteverket Nobelpriset i eko-
nomi, för effektivare kan man väl aldrig bli.
Eller ??
Tänk om det inte är Skatteverket, som betalar och är effektivt ??
Tänk om det är skattebetalare som betalar och är effektiva ??
OCH TÄNK OM DET BARA ÄR VISSA SKATTEBETALARE SOM BETALAR
OCH VISSA SOM FÅR ??
Så borde det inte kunna vara. men så är det.
Vi är vana vid att det sker omfördelning över skattsedeln, och då har tanken varit
att omfördelningen av skatter/tillgångar ska ske från dem som har mycket till dem
som har mindre.
Denna omfördelningstanke kan man säkert diskutera utifrån många perspektiv,
men det är den som ligger, eller rättare sagt legat, till grund för vår beskattning
i vissa avseenden.
ROT och RUT är en rejäl omsvängning i detta avseende.
ROT och RUT är ingenting annat än en omfördelning över skattsedeln, men nu
åt andra hållet.
Omfördelning över skattsedeln till de som redan har mycket från dem som redan har lite.
I retoriken kallas detta under Alliansregeringen för ansvarsfull politik.
Man kan ge ett kärt barn många namn, och ROT och RUT är kärt för många, och det har
också fått många namn.
De som vill använda andras pengar för att själva slippa städa tycker att detta är ett
väldigt kärt barn.
De som vill ha bidrag för att klippa en buske men bara får bidrag för att klippa en
häck tycker detta är ett kärt barn, det är bara att kalla en buske för en häck.
De som tycker att barnet är allra som mest kärt är städfirmor och byggföretag, som
nu får arbeten de annars inte skulle fått, och som kan ta mer betalt än de annars inte
skulle ha kunnat.
Hela systemet med ROT och RUT bygger på och medför att det sker en stor, väldigt stor
omfördelning ,över skattsedeln till de som har från de som inte har.
En omfördelning åt andra hållet, under en ansvarsfull Alliansregering.
Denna omfördelning är lätt att förstå om man vill förstå, men annars svår att förstå, enkla
exempel är ofta tydliga.
Två villaägare på en och samma gata har villor med läckande tak. Båda taken kostar
100 000:- att få täta.
Den ena villan ägs av en som har råd att betala 50 000:- för att få läckan lagad, under
förutsättning att andra, inkl grannen, betalar övriga 50 000:-.
Den andra villan ägs av en som inte har råd att lägga upp 50 000:- och därför inte heller
kan få andra att hjälpa till med 50 000:-.
Han får leva med sitt läckande tak.
Men den senare anses av den ansvarsfulla Alliansregeringen ha råd att medfinansiera lagandet
av läckan för den grannen, som kan avvara 50 000:-.
Denna omfördelning är en ytterst stor orättvisa och bygger på en total omsvängning i
synen på hur skattesystemet ska fungera.
Förr omfördelning från rika till fattiga, nu omfördelning från fattiga till rika.
Inga floskler i världen om jantelagar eller svarta jobb blir vita kan dölja att denna omför-
delning sker.
Nu har vi svenskar en speciell benägenhet, de flesta lägger sin röst på det parti, som fyller den
egna plånboken mest.
Ett mer civiliserat synsätt vore att rösta på det parti som fyller allas plånböcker mest
rättvist.
Det civiliserade synsättet går att använda i nästa val.
De som är civiliserade och rättvisa bör då lägga sin röst på partier, som är seriösa och
rättvisa.
Lägg Er röst på mig så jag kan ta från
de fattiga och ge till oss rika
AE
Kommentarer
Trackback
