POLITIKER I BORÅS LJUGER OSMAKLIGT

Alla osmakliga slagträd är osmakliga
 
Det kan ju vara en självklarhet, men för vissa är det ingen självklarhet.
 
Där är vissa osmakliga slagträd smakliga, medan vissa osmakliga slagträd
är just osmakliga.
 
Ett antal företräder för alliansen skriver idag i BT om hemlöshet i Borås och skriv-
ningen där imponerar inte.
 
Om man inte imponeras av osanningar förstås, då kan ju skrivningen impo-
nera.
 
Att de så kallade rödgröna inte gjort någon för de hemlösa ör ju ett understatement,
det kan nog många skriva under på.
 
Men lika många kan skriva under att allianspartierna inte heller har gjort något,
i vart fall inget som märkts.
 
Det fanns faktiskt en tid, då allianspartierna hade styret i Borås och inte gjordes det
då några framsteg under dessa perioder på detta område.
 
Den minnsegode erinrar sig i stället uppfinningsrika försöka att låtsas som om hem-
lösa inte fanns.
 
Dåvarande kommunalrådet Elsie Marie Lindgren, representant för partiet som
inte längre finns, hävdade faktiskt på viss förfrågan att det inte fanns några hem-
lösa alls i Borås.
 
TROTS ATT SOCIALSTYRELSENS UPPGIFTER ANGAV ATT DEN FANNS 28 HEM-
LÖSA I BORÅS.
 
Om skribenterna här menar att det är denna typ av ageranden, som motiverar att man nu
slår sig för bröstet, får man nog ta med i beräkningen att minnesgoda väljare inte blir
alltför imponerade.
 
Måvara att rödgröna använder ETT slagträ i debatten, men det blir inte bättre att
använda TVÅ osmakliga slagträd i debatten.
 
ATT FÖRVRÄNGA SANNINGEN FÖR ATT DÖLJA ATT MAN SJÄLV INGET GJORT
ÄR HELLER INGET ANNAT ÄN ETT OSMAKLIGT SLAGTRÄ
 
Självklart röstar jag borgerligt,
det syns väl på näsan
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0