MODERATA RASISTER
Floskler kolliderar med verkligheten
På sätt och viss var det nog bra att Centerpartiet gör sig till åtlöje, när man
nu förespråkat fri invandring.
Obetänksamma, kanske ett snällt uttryck, politiker går nu upp på barri-
kaderna och säger sitt hjärtas mening.
Centerpartister, med förståndet i behåll, moderater och folkpartister är nu
rörande eniga.
Nej, fri invandring kan vi ju inte ha, det har Sverige inte resurser att
klara.
Men , vadnudå, har vi nu fått De Nya Sverigemoderaterna.
Att inte tillåta fri invandring är ju SD politik, och för den har de fått utstå
spott och spe.
Alla andra är bättre, öppna gränser, humanitet, tolerans och mängder av inne-
hållslösa floskler.
För innehållslösa måste de ju vara, öppna gränser är öppna gränser, inte halv-
öppna gränser.
Nu är det verkliga problemet i den svenska invandrardebatten, som inte finns,
klarlagt, förtydligat och definiera.
"Alla" partier, med undantag av vettvillingar i Miljöpartiet och Vänsterpartiet samt ett
antalet försupna centerpartister från Stureplan, är motståndare till fri invandring.
Poblemet är att man lägger sina ambitioner på olika nivåer, och vissa förbehåller
sig rätten att bestämma, ensidigt, vilken nivå som är rätt.
Si och så många invandrare är humant och tolerant att ta in, vill man ta in färre är man
rasist.
Eftersom hela EU i övrigt tar in färre än de i Sverige som anser sig ha rätten att sätta
ribban, måste ju hela EU, utom Sverige förstås, vara rasistiskt.
Det är inte heller SD som bestämt om Migrationsverkets förekomst och formulerat
verkets uppgifter, det är de som med floskler talar om öppna gränser.
Som innebär att Migrationsverket utvisat de som är för "tjocka" att tränga sin in
i dessa öppna gränser.
Inte på uppdrag av SD, på uppdrag av Alliansregeringen, som anser sig ha sätta en
viss ribba, si och så många invandrare är OK, så och si många invandrare är inte OK.
En fullständigt sanslöst oseriös debatt, som syftar till att skapa en fiendeman kan
mobilisera emot, för att slippa kritik själva.
Känns det igen, Hitler mot judar, Stalin mot USA och mängder av exempel i historien.
Det blir liksom lite lättare att domptera medborgarna om man skapar en fiktiv inre
eller yttre fiende, demonisera den gärna så blir det ändå lättare att styra.
För att debatten ska anta någon som helst substans måste den utgå ifrån att ALLA seriösa
politiker i Sverige är emot fri invandring.
Det som skiljer partier åt är att vissa sätter ribban lägre, vissa lite högre.
Med detta som utgångspunkt är alla seriösa partier och politiker i Sverige "rasister" då de
i verkligen är motståndare till helt öppna gränser, inte förespråkare för helt öppna gränser.
Consensus av detta blir då att vissa partier är mer rasistiska än andra.
Den debatt, som inte finns, skulle vinna på detta.
Troligen skulle det gå att finna ett stort allmänt stöd för att moderater är mindre rasistiska
än sverigedemokraterna, och miljöpartister är mindre rasisiska än moderater.
Men den debatten kan tyvärr inte föras i Sverige, här ska inte föras någon debatt alls,
och förs den är halvt öppna gränser öppna gränser, allt påstå något annat är ren och
skär rasism.
Det fanns en tid då jorden var platt, allt annat var tecken på vansinne, och häxor med med
kunskaper utöver det vanliga brändes på bål.
Tänk att vi inte kommit längre idag.
I SVERIGE, ÅR 2013
En platt jord och fullt med häxor som bränns på bål
I Sverige, år 2013, det är faktiskt riktigt fantastiskt att vi inte kommit längre.
Mörka krafter brändes på bål redan då. fast
i dag är jorden faktiskt rund
AE
Kommentarer
Trackback
