FÖRSLAG OM SAMHÄLLSBOLAG
Mer nyanserad debatt
Vi minns alla gårdagens reaktioner på LO förslag om samhällsbolag, vissa betedde
sig som rena galningar.
Vi minns galningen Urban Bäckström, VD för Svenst Näringslev, som betedde
sig som en galning.
Som påstod att företag inte skulle kunna investera, om vinstutdelningen begränsades.
Så talar bara en galning, som inget begriper.
Däremot tycks inte alla vara galningar.
Caremas VD Fredrik Gren, som borde vara en galning med hänsyn till sitt intresse,
menar idag att LO förslag innebär att man släpper kategoriska krav på vinststopp och
föreslår en bredare lösning.
Han ser LO förslag om samhällsbolag som ett försök att vända perspektivet och
bli mer konstruktiva i frågan, så talar en som inte är galen.
Men här finns en liten hake, eller kanske en mycket stor hake.
För att kunna vända perspektivet måste man ju ha ett perspektiv, annars går det
ju inte.
OCH ALLA HAR JU INTE PERSPEKTIV, I VART FALL INTE I DENNA FRÅGA, FRÅGA
URBAN BÄCKSTRÖM, HAN VET.
Svenskt Näringsliv uttalar sig
AE
Kommentarer
Trackback
