EN POLITIKERS SYN PÅ ATT TALA ELLE TALA
Schizofren politik
Att vilja rätt är inte detsamma som att göra rätt och ännu mindre detsamma
som att få rätt.
Socialdemokraterna med Stefan Löfven i täten vill nog väl när de lägger för-
slag att långtidsarbetslösa ska inkvoteras i företag för att de ska kunna vinna
offentliga upphandlingar.
MEN SOCIALDEMOKRATERNA MED STEFAN LÖVFEN I TÄTEN HAR
INTE RÄTT I DENNA FRÅGA OCH KOMMER ALDRIG ATT FÅ RÄTT I DENNA
FRÅGA.
Inte om man med rätt avser att det gemensamma välståndet i landet också ska
utvecklas rätt, i rätt riktning.
Men har man som ambition att det gemensamma välståndet ska utvecklas
så att alla får mindre välstånd, i absoluta tal, kan det vara en bra lösning att
inkvotera långtidsarbetslösa i företag som ska få offentliga uppdrag.
Det mest positiva man kan säga om detta förslag är att Stefan Löfven mm inte för-
står vad det innebär.
Visa dem förståelse och ursäkta dem, för de veta icke vad de göra, barnen
alltså, och nu även vissa andra.
Var det inte så det hette på den tiden det begav sig.
DETTA BEGRIPER ALLA, FÖRUTOM STEFAN LÖFVEN OCH EN DEL ANDRA
FÖRSTÅS.
Om nu avsikten med förslaget är att allokera alla resurser så att allt blir dyrare,
allt blir mindre effektivt och det gemensamma välståndet blir mindre:
DÅ ÄR UTIFRÅN DETTA FÖRSLAGET FÖRMODLIGEN GANSKA BRA.
ANNARS INTE.
Allokeras tillgångar rätt blir det rätt, och allokeras tilltångar fel blir det fel.
Svulstiga floskler säger föga, men verkligheten desto mer.
Låt säga att ett effektivt företag med 10 anställda inom en viss bransch , där de an-
ställda har en lång och gedigen erfarenehet, ska upphandla ett visst offentligt upp-
drag.
Alla de 10 anställda är väl inkörda och kan allt som rör sig kring det arbete som upp-
handlas.
PROJEKTET IFRÅGA KRÄVER 10 VÄL ERFARNA YRKESMÄN, MEN FÖR ATT
VINNA UPPHANDLINGEN MÅSTE BOLAGET IFRÅGA TA IN 5 LÅNGTIDSARBETS-
LÖSA, UTAN DEN RINGASTE ERFARENHET AV AKTUELLA ARBETEN, OCH I
STÄLLET STÄLLA 5 ERFARENA YRKESMÄN ÅT SIDAN.
Kvoteringen är genomförd, 5 långtidsarbetslösa har fått tillfälligt jobb, och allt
blir mer kostsamt och ineffektivt.
Vill man att Sverige ska sjunka som en sten i havet, ska man naturligtsvis
lancera denna typ av förslag.
ANNARS INTE.
Att företaget också sjunker som en sten är ju "solklart" för vilket företag kan bära
lönekostnader på 150 % av vad som behövs och dessutom tvingas bli ineffektiva.
INGET
I retoriken är jag stark som en oxe,
men nu gäller verkligheten ,och
då är jag bara en fårskalle
AE
Kommentarer
Trackback
