POLITISKA FÅR OCH UNDERSKOTT
Röda och svarta får
SÄS har under många år gått med stora och ideliga underskott.
Många har betecknat SÄS som regionens svarta får.
MEN BEGREPPET SVARTA FÅRET TYCKS NÅGOT MÄRKLIGT DÅ REGIONEN
TYCKS LEDAS AV ETT RÖTT FÅR.
På annat sätt kan man inte tolka det röda fåret Gert Inge Andersson. Man har gett
SÄS tidigare ett år på sig att fixa till det.
När det svarta fåret inte fixar till underskottet sträcker det röda fåret ut tiden man får
på sig.
ETT DIREKT FÅRAKTIGT BETEENDE.
Ger ett rött får ett svart får ett uppdrag/mål som är relistiskt, och detta inte uppfylls, bör
det svarta fåret ersättas.
INTE FÅ SIN MATNING FÖRLÄNGD.
Lika självklart bör vara att om det röda fåret gett det svarta fåret ett uppdrag/mål som
inte är realistiskt bör det röda fåret ersättas.
INTE FÅ SIN MATNING FÖRLÄNGD
Att båda fåren sitter kvar vittnar om betydande ansvarslöshet, mot dem som matar
fåren, och medför betydande ineffektivitet.
Att det röda fåret beter sig som ett får framgår tydligt av det röda fårets uttalande:
"Jag känner tilltro till det svarta fårets ledning och styrelse".
Vi, som inte är vare sig svarta eller röda får, brukar inte förknippa tilltro med misskötsel,
vanskötsel och ideliga underskott.
Kan möjligen denna "tilltro" vara kopplad til att det i det svarta fårets ledning sit-
ter och har suttit andra röda får ?
Och att använda ordet entusiasm för att acceptera fortlöpande stora underskott är väl
närmast makabert.
Då framstår man som något ännu värre än ett rött får.
Man ska tydligen inte förvånas över misskötsel lite här och där, får av olika kulörer
tycks också finnas lite här och där.
Jag är entusiastisk
AE
Kommentarer
Trackback
