FREDRIK REINFELDT EN HYCKLARE ?
Vägs ände tycks nu vara nådd
Och vad händer då när man när vägs ände, och inte kan fortsätta, vägen tar
ju slut.
Är omständigheterna gynnsamma kan man vända och fara tillbaka, är de
ogynnsamma finns ingen vändplats och man blir stående.
MODERATERNA TYCKS NU VARA VID VÄGS ÄNDE I INVANDRINGSPOLI-
TIKEN.
Utan visioner, utan moral, utan etiska regler, enbart styrda av skoningslös oan-
ständighet, har man nu kommit fram till ett antal omständigheter, som man borde
ha kommit fram till långt tidigare.
- huvuddelen av landets invånara är kritiska till antalet invandrare och förespråkar
ett färre antal
- minst 1/3 av moderata lokalpolitiker är ÖPPET kritiSKA till partiets hållning och menar
att utvecklingen är ohållbar
- allt fler erkänner nu ÖPPET att den allför stora invandringen får negativa konsekvenser
på utbildning, tillväxt, kriminalitet, välfärd mm
OCH NU HAR ALLTSÅ DE NYA MODERATERNA DRABBATS AV EN PLÖTSLIG
INSIKT.
Man har drabbats av samma insikt många haft sedan länge, men när man inte själv
hade insikten, kallade man dem med insikt för främlingsfientliga och rasister.
Nu är man själv där, man erkänner ÖPPET att invandringen måste minska, ATT den nu-
varande nivån inte är hållbar.
Man tillsätter då en arbetsgrupp med Tomas Billström som ordförande.
MED DET KLART UTTALADE MÅLET ATT KOMMA MED FÖRSLAG SOM KAN MED-
FÖRA ATT INVANDRINGEN KAN MINSKA SÅ ATT DEN BLIR HÅLLBAR.
Det är mindre sannolikt att denna plötsliga insikt är en plötslig insikt, många uttalanden
tidigare tyder på att man insett långt tidigare att allt varit ohållbart.
Det finns utifrån den extrema omsvängningen enbart två förklaringsmodeller:
1) Den ena är att ledande moderater är så urbota korkade att de tidigare inte haft den
insikt de borde ha haft och som många andra haft, men som de själva nu ändå fått
2) Den andra är att man haft insikten men gjort sig skyldig till histiorens största hyck-
leri med åtföljande katastrofala oreparabla skador på det svenska samhället
Det är ju upp till envar att bedöma vilket alternativ som är mest sannolikt, men det finns de
som tycker att inget av alternativen är meriterande för ett regeringsinnehav.
Logiskt och moraliskt uppstår nu ett dilemma, men detta kommer med all säkerhet att lösas
med ett antal floskler.
Dilemmat är ju att just SD länge påstått att invandringen är för hög och att nivån är ohållbar.
Just för detta har de beskyllts för att vara rasister, nazister mm, you name it.
Den något egendomliga slutsatsen blir då följande:
INSER MAN PÅ ETT TIDIGT STADIUM ATT NÅGOT ÄR OHÅLLBART ÄR MAN RASIST,
MEN INSER MAN ETT LÅNGT TIDIGARE SATIUM, KANSKE FÖR SENT, ATT NÅGOT
ÄR OHÅLLBART, DÅ ÄR MAN INTE RASIST.
Man tar i stället ansvar för landet.
Ta till sig det en som kan.
NÄSTA LOGISKA STEG I DENNA OLOGISKA UTVECKLIG BLIR VÄL ATT FREDRIK
REINFELDT INTE TAR I SIG SJÄLV MED TÅNG.
För med den oanståndighet han nu ger uttryck för framstår det som motiverat.
Kan man bli annat än uppgiven
AE
Kommentarer
Trackback
